bonjour,
Il y a un détail qui m´échappe dans un théorème sur les matrices normales:
- La définition est claire: A carrée est une matrice normale ssi A*.A = A.A*
- Et puis il y a ce théorème: L´ensemble des matrices diagonalisables dans une base orthonormée coincide avec l´ensemble des matrices normales.
Bon je veux bien mais ensuite comme explication ou disons même comme assertion équivalente, on a:
- Soit A carrée. La matrice est normale ssi il existe une matrice unitaire U telle que A = U.diag(l1,...ln).U-1.
C´est ça qui m´intrigue: mon intuition me dit que c´est pas la même chose, car la base de départ B dans laquelle A est exprimée n´est pas sensée être forcément orthonormale, donc si elle ne l´est pas, après un changement de bases par une matrice orthogonale, la nouvelle bas B´dans laquelle A est transformée en une matrice diagonale n´est pas orthonormale non plus, non?
Alors de deux choses l´une: ou bien A peut être diagonalisé par un changement de base orthonormal (c´est le changement qui est orthogonal, pas la nouvelle base), ou bien elle peut l´être par une changement dans une base orthogonale.
Quelqu´un peut-il m´éclairer?
Merci d´avance
Christophe
-----