équation de droite, perpendiculaire

[inviteb5eca912]

salut,

j'ai un problème que je tente de régler depuis quelques jours sans avoir pleinement satisfaction.

J'ai un point A, un Point B

Je les joins via une ligne

À partir du point A, à environ 30% je crée un point C

À partir de ce point C, je veux créer une ligne de longueur l qui serait perpendiculaire à AC


je cherche a pouvoir faire tourner la ligne par rapport au Point A, faudrait donc que la perpendiculaire suive aussi

A(x,y)
B(x,y)

j'ai généré mon point C de cette façon

j'utilise y=mx + b

m = (By-Ay) / (Bx-Ax)

b = By-m*Bx

Cx = Ax * .3 + Ax
Cy = m * Cx + b

Après avoir le point C, je créé le point D et E qui sont la ligne qui passe par le point C qui est perpendiculaire à AB

Dx= Cx + .3 * (Cy - Ay)
Dy= Cy - .3 * (Cx - Ax )

Ex= Cx - .3 * (Cy - Ay)
Ey= Cy + .3 * (Cx - Ax )

la distance entre CD et CE varie... il doit avoir un moyen pour qu'elle reste fixe (sur la première et deuxième image, la barre perpendiculaire n'a pas les même dimensions et même position...

Après les points sont lié


ça fonctionne plus ou moins...

sur le premier schéma c'est ok..

mais sur le deuxième, on remarque que la ligne de la perpendiculaire n'est pas au bon endroit et elle grossit alot qu'elle devrait rester à la même longueur


il y a t'il une façon d'obtenir ce que je veux?
-----

[inviteb5eca912]

autrement j'ai tenté une autre approche, il y a moins de calcul...

j'ai toujours mon point A et B

je calcul mon point C

Cx = Ax + .3 * (Bx-Ax)
Cy = Ay + .3 * (By-Ay)

Ensuite afin que mon point C reste fixe lorsque je fais tourner la ligne AB je fais

longueurFraction = 50 / distance entre A et C
50 car je voudrais que la longueur de ma droite perpendiculair est 50

Cx' = Ax + (Cx - Ax) * longueurFraction
Cy' = Ay + (Cy - Ay) * longueurFraction

ensuite à partir du point C' je fait une ligne vers le haut et une autre vers le bas... ainsi j'ai ma perpendiculaire

voici la façon que je procède

Dx = Cx' + .3 * (C'y-Cy)
Dy = Cy' - .3 * (C'x-Cx)

Ex = Cx' - .3 * (C'y-Cy)
Ey = Cy' + .3 * (C'x-Cx)

ce qui donne le résultat de l'image 1

ensuite si je veux dessiner une autre perpendiculaire, parallèle à l'autrement j'utilise la même technique
mais au lieu de partir de A je pars de C pour faire la perpendiculaire... sauf que j'ai pas le résultat escompté

ça donne le résultat de l'image 3

on peut remarquer que la deuxième ligne est vraiment trop loin de la première

une idée d'où est le problème

dans les deux approches que j'ai présenté, est-ce qu'il y en a une meilleur que l'autre?
suis-je sur la bonne piste?