Puis enfin, comment montrer qu'elle est bornée sur .
Merci
-----
27/11/2009, 21h34
#2
invite9a322bed
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
2 323
Re : Intégrale
Je pense avoir trouvé une piste, mais le bon changement de variable me manque :
27/11/2009, 21h42
#3
invite9a322bed
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
2 323
Re : Intégrale
Rhoooo toujours je me trompe dans les énoncés !
Voici la bonne : .
27/11/2009, 21h42
#4
invite57a1e779
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
9 645
Re : Intégrale
Envoyé par mx6
Je pense avoir trouvé une piste, mais le bon changement de variable me manque :
C'est la bonne piste :
donc , le changement de variable , et la périodicité.
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
27/11/2009, 21h48
#5
invite9a322bed
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
2 323
Re : Intégrale
Merci God's Breath !!! Que je te suis reconnaissant ^^
Et pour montrer qu'elle est bornée ? On a vu dans le cours, qu'un integrale d'une fonction continue sur un segement est bornée, mais celà ne s'applique pas ici, car le x est un paramètre de l'intégrale...
27/11/2009, 21h56
#6
invite0fa82544
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
891
Re : Intégrale
Je vous suggère d'écrire F(x) comme la demi-somme de l'intégrale de définition et de la même intégrale où on a fait le changement de variable , et de rassembler les logarithmes. A vue de nez, ça conduit à la relation fonctionnelle demandée.
27/11/2009, 22h00
#7
invite9a322bed
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
2 323
Re : Intégrale
Non celà à conduit à montrer que : .
27/11/2009, 22h07
#8
invite57a1e779
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
9 645
Re : Intégrale
Envoyé par mx6
Et pour montrer qu'elle est bornée ?
Je n'ai pas regardé de près : pour et , ne peut-on pas établir une majoration sympathique de ?
27/11/2009, 22h12
#9
invite9a322bed
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
2 323
Re : Intégrale
Ah c'est bon pour l'encadrement.
Sinon pour le calcul, je ne vos pas comment utiliser la périodicité.. Je crois qu'il faut envisager un autre changement de variable..c'est ce qui me parait simple là.. je vais voir ^^
27/11/2009, 22h22
#10
invite9a322bed
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
2 323
Re : Intégrale
Effectivement, j'ai fais un deuxième changement de variable : et ça marche bien.. sinon, si il y a une phrase magique sur la périodicité, je suis preneur
27/11/2009, 22h24
#11
invite57a1e779
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
9 645
Re : Intégrale
J'avais calculé un peu vite de tête. Il faut effectivement faire deux changements de variables différente; le premier qui conserve le signe du cosinus, l'autre qui modifie de signe.
27/11/2009, 22h27
#12
invite9a322bed
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
2 323
Re : Intégrale
Ok merci pour la confirmation, bonne soirée !
27/11/2009, 22h54
#13
invite0fa82544
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
891
Re : Intégrale
Envoyé par mx6
Non celà à conduit à montrer que : .
Je ne crois pas : le changement de variable change le signe du cos (c'est fait pour ça) et en écrivant que la somme des log est le log du produit, cela donne bien un polynôme en du 4ème degré qui conduit à la relation fonctionnelle à démontrer.