Bonsoir,
Pouvez vous me dire que signifie :
"converge vers
pour la topologie faible étoile de
" ?
Merci beaucoup
-----

Bonsoir,
Pouvez vous me dire que signifie :
"converge vers
pour la topologie faible étoile de
" ?
Merci beaucoup
Bonjour.
est l'espace dual de
, où
est un espace mesuré
-fini. (par exemple un ouvert de
)
Plus précisemment, si,
définit une forme linéaire continue sur
par
.
On montre que toutes les formes linéaires continues surs'obtiennent de cette façon, et que l'application qui à
associe cette forme linéaire est une isométrie de
sur
.
Par conséquent, on peut dire que, et ça a donc un sens de parler de la topologie
-faible sur
.
Je te laisse alors traduire ce que ça signifie pour la convergence des suites.
Salut Arkhnor et merci pour ta réponse mais je vois toujours pas ce que signifie converger pour cette topologie.
J'ai regardé sur internet et j'ai rien compris (je suis plus dans l'algèbre !!) donc si tu peux m'en dire plus, ça serait génial.
Bonjour,
Pour un ensembleet une mesure
sympathiques, dire que la suite
converge vers
pour la topologie *-faible de
signifie que, pour tout fonction
appartenant à
, on a :
.
Salut God's Breath.
Un GRAND merci à vous deux.
En fait, tu ne sais pas du tout ce qu'est la topologie-faible.
Je pensais que tu connaissais cette topologie, mais que tu ne voyais pas le lien avec.
Siest un evn, on dit d'une suite
de
qu'elle converge vers
pour la topologie
-faible si pour tout
, on a
.
D'où la définition donnée par God's Breath dans le cas de.
![]()
Rebonsoir !!
Je n'arrive pas à montrer la convergence faible étoile desuivante :
si on considère la suite :
=
- 1 si
pour
- 2 si
pour
Puisque la fonction oscille entre 1 et 2 sur, la suite
converge faiblement vers la moyenne = 3/2.
Pour ce qui est de la convergence faible étoilevers 3/2, je ne vois pas.
Soit.
Apres j'aimerais utiliser le fait que la fonction tend vers 0 en l'infini mais je m'embrouille.
A l'aide !!
Personne n'a une petite idée ?
Bonjour,
Commence par prouver quelorsque
est une fonction caractéristique d'ensemble intégrable.
Puis tu généralises àétagée, et ensuite à
intégrable.
Salut God's Breath,
Ca fait plus d'une heure que je galère avec la fonction caractéristique. Là, je me dis que comme on travaille avec la mesure de Lebesgue, si on prend la fonction caractéristique sur un borné, c'est une fonction de; et de même pour une fonction étagée et comme on a la convergence faible dans
vers 3/2, on est ok pour ces classes de fonctions non ?
Aussi, je me demande si cette convergence faible en normeest vraie lorsque la suite
est définie sur
.
Sur un intervalle de la formeoù m est un entier, je montre la convergence au sens des distributions (par l'uniforme continuité de la fonction test) puis par densité dans
faible (puisque la suite est bornée, les deux convergences semblent équivalentes)
Après, danstout entier, j'ai du mal à rédiger proprement et j'arrive pas à démontrer la convergence faible vers 3/2.
Peut-etre faut-il restreindre la suitesur l'intervalle
par exemple, et après voir la convergence faible étoile non ?
