Bonjour,
J'ai réalisé une ACP et j'obtiens seulement 48% d'inertie cumulée au 3ème axe, et il faut attendre le 6 ème axe pour atteindre 77%.
Que dois-je en conclure quand à mon analyse ?
Est-il utile de poursuivre l'analyse à la vue de ces premiers résultats ?
C'est vraiment très urgent et je suis perdue, merci d'avance
bonjour,
77% sur les 6 premiers axes c'est assez mauvais si tu travailles dans un espace par exemple de dimension 10 (variables déjà presques décorrélées)
mais si tu as analysé par exemple des données en dimension 40000, 77% sur 6 axes est une compression énorme
ça répond à ta question ?
Ben à la base j'ai 11 variables, donc 11 dimensions si j'ai bien pigé, donc oui ça me semble mauvais !
En fait, je viens de me rendre compte que mon étude ne remplissait pas les postulats nécessaires à la réalisation d'une ACP. (corrélation inter-items, indice KMO et test de sphéricité de Barnett).
Je n'ai pas calculé le KMO ni fait le test pour le moment (j'ai pas encore trouvé comment faire) mais je n'ai aucune variable corréllée avec un coefficient de corrélation supérieur à 0,5 donc il me semble que ce ne soit pas bon.
ça signifie quoi par rapport à mes variables d'avoir ça comme résultats ?
e du coup, j'ai conclu d'après ça (et le fait qu'il me faille 7 axes pour obtenir 80%) que l'analyse ne permettait pas une interprétation satisfaisante des données.
c'est correct de conclure ça ou pas ?
Quelle autres analyse seraient plus pertinentes à réaliser dans ce cas là ? Je n'aurais pas le temps de les faire mais histoire d'avoir un exemple ou une perspective...
Merci !
