fonction 1/zeta

[acx01b]

bonsoir,

je ne comprends pas bien ceci :
il est supposé (conjecture généralisée de Mertens) que si bien que pour on aurait

on aurait aussi :



puisque pour la fonction serait absolument intégrable

seulement le fait qu'elle soit absolument intégrable contredit directement le fait que soit non bornée sur l'axe (c'est montré dans le bouquin de Titchmarsh, p.186)

merci !
-----

[acx01b]

ok n'importe quoi il y a un facteur devant l'intégrale qui explique le pourquoi du comment ...