Bonjour tout le monde
il y a une question dont je n'arrive pas à trouver la réponse dans mon DM il faut démontrer que
sans utiliser la récurrence
je m'excuse pour l'intitulé je n'ai pas trouvé quoi mettre
-----
Dernière modification par Médiat ; 19/11/2010 à 14h54.
Motif: Transformation IMG en TEX
19/11/2010, 13h46
#2
invitebe08d051
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 576
Re : Démonstration
Salut,
Tu peux, par exemple majorer chaque terme de la somme par
EDIT: Pourquoi écrire aussi grand, on est pas aussi vieux que ça !!
19/11/2010, 13h59
#3
inviteb36b3ad0
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
94
Re : Démonstration
tu pourrais développer un peu s'il te plait ? parce que là je vois pas
c'est une image parce que je m'y connais pas en latex c'est pour ça que c'est grand
19/11/2010, 18h45
#4
inviteb36b3ad0
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
94
Re : Démonstration
ils sont tous les deux supérieurs à n! ?
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
19/11/2010, 19h11
#5
invitebe08d051
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
1 576
Re : Démonstration
Salut,
Chaque terme de ta somme est inférieur à
19/11/2010, 19h12
#6
invite9617f995
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
632
Re : Démonstration
Bonjour,
Je pense qu'il pensait à quelque chose comme ça :
Si 0 <= k <= n, par quoi peut-on majorer k! ?
Du coup par quoi peut-on majorer ?
Silk
Edit : mimo13 m'a devancé
19/11/2010, 19h27
#7
invited7e4cd6b
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
598
Re : Démonstration
Envoyé par megaflop
sans utiliser la récurrence
Pourquoi sans recurrence ? ^^
Mais biensur l'idée de la majoration par n! est la meilleure
19/11/2010, 19h41
#8
inviteb36b3ad0
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
94
Re : Démonstration
ah je vois enfin merci mimo13 (en fait n.n! est compris entre les deux c'est ce que tu voulais dire ?)
sans récurrence parce que c'est le prof qui veut comme ça ^^