Euromillions : une découverte?

[invite18cff193]

Je croyais que tu parlais de chaos, pas d'aléatoire...


autant que: 00-01-11-10, 00-10-01-11, 00-10-11-01, etc...
L'ordre c'est subjectif.

Si l'ordre est subjectif toute suite aléatoire serait donc ordonnée.
-----

[invite765732342432]

Si l'ordre est subjectif toute suite aléatoire serait donc ordonnée.

A posteriori, oui, on peut le dire.
Tout la différence est entre a posteriori et a priori.

[invite9f80122c]

J'ai utilisé l'algorithme de la "cigale" pour les trouver.

C'est quoi comme algorithme ? Je ne trouve rien sur google ...

Et l'algorithme de la fourmi, ça existe ?

[invite765732342432]

Et l'algorithme de la fourmi, ça existe ?

C'est le plus facile et le plus efficace: toujours miser 0

[invite18cff193]

Eh bien Bazocash a trouvé les 5 numéros de l'Euromillions en 12 numéros
Faites une visite ici

http://www.pronosoft.com/forums/view...=59188&start=0

Aujourd'hui les numéros de l'Euromillions sont :

7-10-20-27-37

Voir ici : http://www.loterieplus.com/

Et ses 12 numéros sont :

7-10-12-14-19-20-25-27-33-34-37-48

Quelles sont ses chances s'il fait cela au pif?
Il lui a fallu 3 mois soit (24 tirages) pour réussir.

[leg]

si cela fait 792 grille *2€ *24 =38016€ avec un rapport de 43838 € il peut retenter en calculant le rapport moyen de 5 N° sur 24 tirages

[invite18cff193]

Avec une combinaison de 12 on a 1 chance sur 2675 de toucher 5 numéros.
On ne peut pas mettre cela sur le dos de la chance. Et ce d'autant plus que la même combinaison de 12 a donné 2 fois 4 numéros.
Combiné à ses prédictions sur le loto où il a déniché les 5 numéros, on ne peut pas imputer tout cela au hasard.
Il y a des choses à éclaircir.

[invite6f9dc52a]

Bonjour.

... on peut prédire comme lui et mieux que lui. Bien sûr mêmes conditions : Euromillions une combinaison de 12 numéros sur 10 tirages et 52 combinaisons de 10 pour le Loto.

Avec une seule et unique combinaison de 49 numéros, je suis absolument sur d'avoir les 5 tirés !

[invite18cff193]

Bonjour.


Avec une seule et unique combinaison de 49 numéros, je suis absolument sur d'avoir les 5 tirés !

Ce sont 12 numéros qui sont demandés pas 49.
Faudrait apprendre à lire un énoncé je pense.

[invite986312212]

là où il faudra commencer à s'inquiéter c'est quand ce type prétendra que sa méthode est au point mais qu'il n'a pas les 38000 euros et qu'il demandera aux gogos une contribution...

[invite6f9dc52a]

Ce sont 12 numéros qui sont demandés pas 49.
Faudrait apprendre à lire un énoncé je pense.

J'ai bien lu ; je soulignais simplement l'évidence que plus de numéros sont avancés, plus il y a de chances que les numéros tirés soient dedans. Il n'y a donc rien de nouveau ni de spectaculaire.

[inviteccac9361]

J'ai bien lu ; je soulignais simplement l'évidence que plus de numéros sont avancés, plus il y a de chances que les numéros tirés soient dedans. Il n'y a donc rien de nouveau ni de spectaculaire.

Tout à fait,
et on se demande d'ailleurs pourquoi il n'en propose pas simplement 5 comme tout le monde.
...+2 "étoiles".... , on les avait oubliées celles-là
C'est bien de l'Euromillion dont on parle ?

Une chose est sur, il a trouvé un moyen d'augmenter ses chances de gagner.
Si par hasard il gagne un peu, tout le monde croira qu'il sait prédire les numéros, et alors là, c'est le jackpot avec les gogos.

[invite18cff193]

Alors attendons le grand spectacle!
Le jour où il donnera les 5 numéros avec les 2 étoiles.
Soit 2 euros.
Ce jour-là les mathématiciens piqueront une crise cardiaque.
Il y a en qui porte déjà des accusations d'escroquerie. Sur quelle base. je l'ignore.
Il n'a rien demandé à personne.
Il a le droit de tenter un défi. Où est le mal?
Bref, débat clos.

Les dieux des maths ont décidé que leurs lois sont impénétrables.

Vaut mieux verrouiller ce sujet.

[inviteea028771]

Ce jour-là les mathématiciens piqueront une crise cardiaque.

Même si il s’avérait qu'il puisse prédire les numéro du loto, ça montrerai simplement que le loto est mal modélisé habituellement.

Aucune expérience physique ne peut invalider la théorie des probabilités, tout ce que tu peux montrer c'est que le modèle utilisé n'est pas le bon.

Par exemple dans le cas du loto, on le modélise habituellement par une série de tirages indépendants et équiprobables. Et si les tirages sont indépendants et équiprobables, cela veut dire, par définition, que tout les tirages ont la même chance de sortir, et que les résultats passés n'ont aucune influence sur les tirages futurs.

Non, les seuls a pouvoir faire une crise cardiaque, ce sont les responsables de la française des jeux

Les dieux des maths ont décidé que leurs lois sont impénétrables.

Non, elles ne sont pas impénétrables, il faut juste vouloir chercher à étudier le domaine.

Pour faire un parallèle, tu ne va pas dire que le chinois est impénétrable si tu n'a pas cherché sérieusement à l'étudier

[invite18cff193]

Même si il s’avérait qu'il puisse prédire les numéro du loto, ça montrerai simplement que le loto est mal modélisé habituellement.

Aucune expérience physique ne peut invalider la théorie des probabilités, tout ce que tu peux montrer c'est que le modèle utilisé n'est pas le bon.

Par exemple dans le cas du loto, on le modélise habituellement par une série de tirages indépendants et équiprobables. Et si les tirages sont indépendants et équiprobables, cela veut dire, par définition, que tout les tirages ont la même chance de sortir, et que les résultats passés n'ont aucune influence sur les tirages futurs.

Non, les seuls a pouvoir faire une crise cardiaque, ce sont les responsables de la française des jeux


Non, elles ne sont pas impénétrables, il faut juste vouloir chercher à étudier le domaine.

Pour faire un parallèle, tu ne va pas dire que le chinois est impénétrable si tu n'a pas cherché sérieusement à l'étudier

Faudrait quand même relire depuis le début.
L'équiprobabilité est un mythe, une fiction.
Aucune machine ne peut produire l'équiprobable absolu aussi parfaite soit-elle.
Le véritable problème est que les mathématiciens y croient.
Cela devient tautologique : il est évident que si des évènements sont équiprobables, ils ont les mêmes chances de se produire d'où l'indécidabilité quant à leur apparition.
Le type développe une méthode, il donne une combinaison de 12 numéros. Il a une chance sur 2000 et quelques de prédire les 5 bons numéros. Il réalise cela au bout de 25 tirages.
Ça ne pousse pas à la réflexion.
Moi, I'm fed up!
J'abandonne le débat.

[invite18cff193]

Je rends les armes!
D'ailleurs, cela me donne une idée tout cela.
Mais je préfère la garder pour moi.
On se reverra dans quelques mois.

[invite18cff193]

Monsieur Tryss,

Je revient à la charge.
Que font ces mathématiciens avec tous leurs outils s'ils sont incapables de détecter un biais dans cette machine qu'est le Loto?
À supposer que ses prédictions soient justes, si ce type quelconque a été capable de casser le Loto ce serait une honte pour tous ces mathématiciens.

[invitea0ecda6e]

Quelqu'un a pu en donnant 52 combinaisons de 10 prédire les 5 numéros de l'Euromillions.

Excusez moi si je pose une question stupide mais le jeu consiste à choisir 5 numéros, c'est bien ça?

Dans ce cas quel intérêt d'avoir choisi des combinaisons de 10?

[invite18cff193]

Monsieur Tryss,

Je revient à la charge.
Que font ces mathématiciens avec tous leurs outils s'ils sont incapables de détecter un biais dans cette machine qu'est le Loto?
À supposer que ses prédictions soient justes, si ce type quelconque a été capable de casser le Loto ce serait une honte pour tous ces mathématiciens.

Je reviens (désolé pour la faute d'orthographe).
Impossible rééditer.

[invite18cff193]

Excusez moi si je pose une question stupide mais le jeu consiste à choisir 5 numéros, c'est bien ça?

Dans ce cas quel intérêt d'avoir choisi des combinaisons de 10?

On peut jouer des multiples de 10 (en France c'est la limite) voire plus dans certains pays européens (Espagne).
Voir ici le règlement
http://www.loterieplus.com/euromillions/jeux/regles.php

[invite18cff193]

"Non, elles ne sont pas impénétrables, il faut juste vouloir chercher à étudier le domaine.

Pour faire un parallèle, tu ne va pas dire que le chinois est impénétrable si tu n'a pas cherché sérieusement à l'étudier"

Le chinois est une langue ça peut s'apprendre mais les mathématiques ça tend à devenir une secte y a qu'à voir le nombre de personnes capables de comprendre la thèse de Wiles au sujet du théorème de Fermat.
Certaines démonstrations doivent attendre longtemps avant d'être déchiffrées et approuvées par un comité de "mandarins".

[Médiat]

les mathématiques ça tend à devenir une secte y a qu'à voir le nombre de personnes capables de comprendre la thèse de Wiles au sujet du théorème de Fermat.
Certaines démonstrations doivent attendre longtemps avant d'être déchiffrées et approuvées par un comité de "mandarins".

Nouveau théorème :
PointRond ne comprend pas les mathématiques les mathématiques sont une secte.

[invite18cff193]

Nouveau théorème :
PointRond ne comprend pas les mathématiques les mathématiques sont une secte.

Les mathématiques sont devenues une secte.
C'est différent.

[invite18cff193]

Imaginez un savoir auquel n'accèdent que 10 personnes au monde par exemple. Ils se parleront entre eux. Ils ne communiqueront plus avec les autres.

[Médiat]

Les mathématiques sont devenues une secte.
C'est différent.

Très belle affirmation sans la moindre justification, c'est justement caractéristique des sectes, contrairement aux mathématiques, étonnant, non ?

[invite18cff193]

Très belle affirmation sans la moindre justification, c'est justement caractéristique des sectes, contrairement aux mathématiques, étonnant, non ?

Lisez la suite.
J'ai donné une justification.
Avez-vous lu la démonstration de Wiles?
Soyez honnête dans votre réponse.
Merci.

[invite18cff193]

Vous ne répondez pas à ma question.
Je suppose que je ne m'adresse pas un gourou je suppose.

[invitea0ecda6e]

On peut jouer des multiples de 10 (en France c'est la limite) voire plus dans certains pays européens (Espagne).
Voir ici le règlement
http://www.loterieplus.com/euromillions/jeux/regles.php

Donc si je comprend bien le type donne 52 listes de 10 numéros compris entres 1 et 50 et il arrive à avoir sur une de ces listes, les 5 numéros qui ont été tirés au final, c'est bien ça ?

Est-ce que quelqu'un a fait le calcul de savoir combien il faut définir de listes de 10 numéros pour couvrir 100% des possibilités ?
Je le ferai bien moi-même mais il se trouve que je ne suis pas vraiment bon là dedans...

[inviteea028771]

Imaginez un savoir auquel n'accèdent que 10 personnes au monde par exemple. Ils se parleront entre eux. Ils ne communiqueront plus avec les autres.

Sauf que le savoir mathématique est communiqué et accessible. Tout ce que ça demande c'est un certain effort

Je trouve ça gonflé de dire : "arrêtez de faire des recherches, c'est trop compliqué pour que je comprenne, c'est vraiment trop injuste"

Personnellement je n'ai pas lu la démo de Wiles : trop d'effort par rapport à l’intérêt que j'en retirerai. Mais je ne vais pas dire "Bouh, le méchant sectaire, sa preuve est trop compliquée, il aurai mieux fait de ne rien démontrer"

[invite18cff193]

Donc si je comprend bien le type donne 52 listes de 10 numéros compris entres 1 et 50 et il arrive à avoir sur une de ces listes, les 5 numéros qui ont été tirés au final, c'est bien ça ?

Est-ce que quelqu'un a fait le calcul de savoir combien il faut définir de listes de 10 numéros pour couvrir 100% des possibilités ?
Je le ferai bien moi-même mais il se trouve que je ne suis pas vraiment bon là dedans...

Il y a des probabilistes chevronnés sur le site. Des érudits en la matière et ils ne tarderont pas à répondre.
Patience donc.