dérivée seconde
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 8 sur 8

dérivée seconde



  1. #1
    titi07

    dérivée seconde


    ------

    Bonsoir tout le monde
    j'ai une petite question à vous poser :
    si j'ai une fonction , et on sait qu'elle est de classe par rapport à la variable et elle est de classe par rapport à alors comment justifier que:


    Merci beaucoup pour votre aide

    -----
    Les mathématiques consistent à prouver une chose évidente par des moyens complexes.

  2. #2
    invited5b2473a

    Re : dérivée seconde

    Citation Envoyé par titi07 Voir le message
    Bonsoir tout le monde
    j'ai une petite question à vous poser :
    si j'ai une fonction , et on sait qu'elle est de classe par rapport à la variable et elle est de classe par rapport à alors comment justifier que:


    Merci beaucoup pour votre aide

    C'est vraiment C1 par rapport à t et non C2 par rapport à t?

  3. #3
    titi07

    Re : dérivée seconde

    Bonsoir ,
    ouiii c'est par rapport à t..???
    j'ai pris ça d'un livre

    Merci encore
    Les mathématiques consistent à prouver une chose évidente par des moyens complexes.

  4. #4
    titi07

    Re : dérivée seconde

    bonsoir,
    des indications s'ils vous plaît...

    Merci!
    Les mathématiques consistent à prouver une chose évidente par des moyens complexes.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    invited7e4cd6b

    Re : dérivée seconde

    Salut,

    Bon tout d'abord le théorème de Schwarz est défini sur un ouvert, ce qui n'est pas le cas ici.

    Pour vérifier ton résultat et bien il faudrait écrire tes dérivées partielles selon leur définition (limite de l'accroissement par rapport aux vecteurs x et puis t)


  7. #6
    titi07

    Re : dérivée seconde

    Bonjour,
    j'ai vérifié dans le livre, et je me suis trompée, à la place de [0,T], on a ]0,T] mais ça reste toujours un Non ouvert..??
    voulez vous dire que je dois ecrire les dérivées dans les 2sens, et montrer l'égalité..???
    Les mathématiques consistent à prouver une chose évidente par des moyens complexes.

  8. #7
    invited7e4cd6b

    Re : dérivée seconde

    Bonsoir,
    Non moi je dis que tu dois écrire les dérivées partielles comme étant des limites (lim f(x-t.e)-f(x)/t, c'est la dérivée partielle en x par rapport au vecteur e). C'est ce qu'il y'a de plus élémentaire.
    Ça devrait marcher.

  9. #8
    titi07

    Re : dérivée seconde

    bonsoir,
    j'ai essayé de démontrer cela par cette écriture mais j'ai un passage à la limite qui nécessite que la fonction soit continue, or cela n'est pas donné..alors comment dois je continuer..??

    Merci encore
    Les mathématiques consistent à prouver une chose évidente par des moyens complexes.

Discussions similaires

  1. dérivée seconde
    Par invite030da1e9 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 2
    Dernier message: 25/10/2010, 19h29
  2. Dérivée seconde
    Par inviteb1037584 dans le forum Mathématiques du collège et du lycée
    Réponses: 4
    Dernier message: 09/09/2010, 12h20
  3. Dérivée logarithmique | dérivée et dérivée seconde
    Par invite87ed8069 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 1
    Dernier message: 19/11/2009, 16h36
  4. Dérivée première et dérivée seconde
    Par invite3c33d024 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 3
    Dernier message: 26/05/2008, 23h26
  5. dérivée seconde
    Par invite5731219b dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 5
    Dernier message: 08/01/2006, 15h15