BOnjour,
voilà j'ai un petit exo sur le flocon de koch et j'aimerai bien m'aider s'il vous plaît
1) Calculer la dimension de Minskonswi de la courbe de koch (=le bord du flocon de koch)
Merci d'avance
-----
BOnjour,
voilà j'ai un petit exo sur le flocon de koch et j'aimerai bien m'aider s'il vous plaît
1) Calculer la dimension de Minskonswi de la courbe de koch (=le bord du flocon de koch)
Merci d'avance
Va voir d'abord http://forums.futura-sciences.com/ma...ces-forum.html
Rien ne sert de penser, il faut réfléchir avant - Pierre Dac
Et c'est Minkowski et pas Minskonswi
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hermann_Minkowski
Sinon il suffit de voir que lorsque l'on divise par 3 la taille de la boule, il faut 4 fois plus de boules
Bonjour,
Accessoirement, le flocon de Koch, cela n'existe pas !
Le cas échéant, Mr von Koch mérite lui aussi qu'on orthographie son nom correctement.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Helge_von_Koch
@+
Not only is it not right, it's not even wrong!
Salut albanxiii
Pourquoi écris tu cela ?
car on a bien (par exemple)
- des explications sur internet comme http://fr.wikipedia.org/wiki/Flocon_de_Koch
- dans mon cours de maths : c'est également écrit comme titre d'exo : "Le flocon de Koch"
Salut,
1. ai-je le droit de m'exprimer librement dans le cadre de la charte du forum ? (en réponse à votre "pourquoi")
2. je trouve, c'est personnel, que dire flocon de Koch, c'est comme dire gaz ou équation d'état de Waals, effet Einstein-Haas, constante de Klitzing, etc. Je n'oblige personne à être d'accord avec moi
@+
Not only is it not right, it's not even wrong!
Moi j'ai recopié l'énoncé de l'exercice tel qu'il est .
Monsieur Albanxiii et j'éspere que j'ai bien orthographié votre pseudo également , parce que je ne sais pas du tout qu'est ça veut dire
désolé parce que en fait je me suis trompé en saisissant ...en tous cas merci bien pour la petite idée
Bounjour,
En fait j'ai un petit exo qui demande de trouver la dimension de Minkowski de la courbe de Koch .
et en fait j'ai commencé en cherchant la taille d'un segment et j'ai trouvé r=1/3^n
ensuite j'ai essayé de trouver également le nombre des cotés qui vaut 3*4^n
et juste après cela j'ai appliqué une formule qu'on a fait dans le cours et c'était la dimension de Minkowski
qui est Dim (s) = lim(qd r tend vers 0) ln(N(r))/l(1/r)
avec N(r) = 3*4^n (c'est ce que j'ai fait au début)
à la fin j'ai trouvé 1/n + ln4/ln3 Mais normalement je crois que je ne dois pas avoir n
et là je bloque sachant j'ai pas fait la limite qd r tend vers 0 , je vous demande de bien m'aider ou plutôt me donner quelques idée qui peuvent m'aider à finir mon exo SVP
Je vous remercie d'avance
Quand r tend vers 0, que fait n ?
c'est pour ça en fait je bloque parce que au début j'aurais dû prendre 4^n au lieu de 3*4^n du coup je n'ai pas eu le bon résultat mais en fait je ne sais pas comment expliqué ça au prof (prendre 4 ^n ) parce que y'a le flacon qui a été multiplier par 4 je crois
Tu n'as pas considéré ma question !!!
Non, la question de gg0 est plus simple : vers quelle valeur tends n lorsque r tend vers 0 ?
Ceci te permettra de calculer la limite de ta dimension, me semble-t-il.
Dernière modification par Philou67 ; 19/02/2013 à 08h40.
:'( Plus j'apprends, et plus je mesure mon ignorance