Bonjour,
Il y a quelque chose que je n'ai pas bien compris:
En effet, je ne comprends pas pourquoi, par exemple, dans la démonstration ci-dessous on parle de l'ordre de tout élément du groupe fini (bien que ça fasse sens pour la démonstration)
"Un groupe G d'ordre premier p est cyclique et simple. En effet, tout élément non neutre x de G est d'ordre strictement supérieur à 1 et par ce qui précède un diviseur de p. Comme p est premier, l'ordre de x est p ; autrement dit, x engendre un groupe cyclique d'ordre p, nécessairement égal à G."
Parce que parler d'ordre de tout élément c'est dire que tout élément engendre un sous groupe cyclique.
Aurait-il été préférable de parler de tout élément de G qui possède un ordre?
Cordialement,
-----