Bonjour, j'ai une limite a calculer mais je n'y arrive pas
3^n/2n+1
Je sais qu'il faut utiliser la regle de l'hopital mais en calculant la dérivée de 3^n j'ai nx3^(n-1) et je trouve un résultat bizarre.
Une petite aide ?
Sinon en prenant l'énoncé tel que tu l'as écrit, la limite en +oo est égale à +oo de manière évidente.
Cdt
Dernière modification par PlaneteF ; 04/05/2014 à 21h44.
04/05/2014, 21h52
#6
PlaneteF
Date d'inscription
janvier 2012
Messages
7 890
Re : Limite
Envoyé par kikou92100
mais en calculant la dérivée de 3^n j'ai nx3^(n-1)
Au fait (au delà des remarques précédentes), ... ce que tu écris là est totalement faux !
Cdt
Dernière modification par PlaneteF ; 04/05/2014 à 21h54.
04/05/2014, 22h07
#7
invitee8533c91
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
4
Re : Limite
merci de m'avoir éclairer
la je bug sur un autre exo du dm
lim en +oo de √2n+1 - √2n
cela fait +oo -oo et je ne trouve pas comment calculer cette forme indeterminé
cordialement
04/05/2014, 22h18
#8
Seirios
Date d'inscription
mai 2005
Localisation
Dans le plan complexe
Âge
33
Messages
10 382
Re : Limite
Bonsoir,
Pense à la croissance comparée pour la première limite, et à utiliser l'expression conjuguée pour la seconde (et puis à suivre les remarques de PlaneteF, ce qui rendra tes messages plus lisibles).
If your method does not solve the problem, change the problem.
04/05/2014, 22h19
#9
azizovsky
Date d'inscription
septembre 2010
Messages
5 348
Re : Limite
Bonsoir ,l'océan+une goute = océan : (2n+1)^(1/2)=(2n)^(1/2)[/TEX] dans l'infini
Dernière modification par azizovsky ; 04/05/2014 à 22h20.
04/05/2014, 22h29
#10
invitee8533c91
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
4
Re : Limite
merci beaucoup pour vos réponses j'ai trouvé la limite du deuxième et elle fait 0
04/05/2014, 23h14
#11
PlaneteF
Date d'inscription
janvier 2012
Messages
7 890
Re : Limite
Envoyé par kikou92100
√2n+1 - √2n
Tu as vraiment un problème avec les parenthèses
Sinon concernant la règle de L'Hôpital, il est clair qu'il n'y avait pas besoin ici d'en faire usage, ... mais dans ta tentative de l'utiliser, ton message#4 montre que tu n'as manifestement pas saisi comment fonctionne cette règle selon laquelle on ne calcule pas la dérivée du quotient en question comme tu le suggérais, mais on calcule le (nouveau) quotient de la dérivée du numérateur par la dérivée du dénominateur (du quotient originel), puis on étudie la limite de ce nouveau quotient.