Bonjour, pouvez-vous m'aider à calculer la limite de la suite nx^n avec x réel compris entre 0 et 1 en utilisant les prépondérance s'il vous plait ? Merci d'avance
-----
13/04/2015, 14h48
#2
Médiat
Date d'inscription
août 2006
Âge
74
Messages
20 483
Re : limite de nx^n
Bonjour,
Conformément aux règles de ce forum, on veut bien vous aider, mais montrez-nous d'abord ce que vous avez fait et où vous bloquez.
Je suis Charlie.
J'affirme péremptoirement que toute affirmation péremptoire est fausse
13/04/2015, 15h01
#3
invite508de0cc
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
47
Re : limite de nx^n
oui bien sur, j'arrive à montrer que la suite tend vers 0 en utilisant exp et ln, mais dans la correction de l'exercice il est simplement indiqué qu'il faut utiliser une prépondérance, je sais à quoi cela correspond mais je ne ne sais pas comment l'introduire rigoureusement pour le calcul de la limite, qui je pense est moins couteuse en terme de calcul avec cette technique... Cordialement.
13/04/2015, 15h08
#4
invited8dd7571
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
86
Re : limite de nx^n
Envoyé par hary38
oui bien sur, j'arrive à montrer que la suite tend vers 0 en utilisant exp et ln
Justement, comment avez-vous fait ? N'auriez-vous pas utilisé les "prépondérances" sans le savoir ?
Aujourd'hui
A voir en vidéo sur Futura
13/04/2015, 15h38
#5
invite508de0cc
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
47
Re : limite de nx^n
J'ai pris l'exponentielle de ln(n) + nln(x) et dans mon calcul effectivement j'utilise le fait que ln(n)/n tend vers 0 en l'infini. Mais n'y a t-il pas d'autres moyen que de passer par exp et ln ? Je veux dire une histoire de petit o etc ?
14/04/2015, 02h05
#6
invited8dd7571
Date d'inscription
janvier 1970
Messages
86
Re : Limite de nx^n
Avec la notation "o", vous pouvez reformuler l'énoncé de votre exercice : montrer que , c'est montrer que . Mais ça ne fait pas avancer le schmilblick ; ça ne fait que reformuler la question en utilisant la définition du "o".
Si l'énoncé demande d'utiliser les croissances comparées, et que vous ne connaissez que des croissances comparées avec exp et ln, alors la méthode attendue est certainement celle que vous avez appliquée.
Mais évidemment, il y a d'autres méthode pour montrer ce résultat ! Par exemple (il y a peut-être plus simple, je vous en balance juste une qui me vient en tête), en posant avec 0<x<1, vous pouvez montrer que u est décroissante à partir d'un certain rang ; comme elle est positive, u admet une limite finie l, que vous pouvez déterminer à partir de la relation de récurrence .