Bonjour,
j'ai regardé cette vidéo de Michael Launey : https://www.youtube.com/watch?v=xqTWRtNDO3U
Je refais la démo :
Soit A = 1-1+1-1...
A-1 = -A => A = 1/2
Soit B = 1-2+3-4+5...
B-A = -B => B = 1/4
Enfin, Soit C = 1+2+3+4+5
C-B = 4 + 8 +12 + 16... = 4(1+2+3+4...) = 4C => C = (-1/3)*(1/4) = -1/12
J'aimerais savoir pourquoi ce résultat est si loin de ce que nous donne notre intuition. L'auteur de la vidéo évoque une application dans l'expérience de Casimir sur l'attraction de 2 plaques parallèles séparés par une distance très petite. Connaissez-vous la raison de l'utilité de cette "addition généralisée" pour décrire l'expérience ?
Merci d'avoir pris le temps de lire !
-----