Généralisation de la loi des grands nombres
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 7 sur 7

Généralisation de la loi des grands nombres



  1. #1
    coussin

    Généralisation de la loi des grands nombres


    ------

    Bonjour

    La loi des grands nombres, comme je vais l'utiliser dans la suite est :
    Soit une PDF p(x) et un échantillon X=(x1,x2,...,xN) de taille N, tiré de cette PDF.
    Alors, la moyenne arithmétique tend vers l'espérance quand N tend vers l'infini.

    Pour une fonction f "bien comme il faut" (dans "bien comme il faut", je mets continue, intégrable, des choses comme ça Désolé pour mon manque de rigueur...), peut-on dire que la moyenne arithmétique tend vers l'expression quand N tend vers l'infini.

    J'ai fait quelques tests numériques avec une loi normale comme PDF et plusieurs polynômes pour f(x) et ça semble marcher... Y a-t-il une démonstration rigoureuse d'une telle généralisation ?

    Merci d'avance

    -----

  2. #2
    minushabens

    Re : Généralisation de la loi des grands nombres

    Si f est une fonction mesurable et X une variable aléatoire alors f(X) est une v.a. Si X1,X2,.. sont indépendantes, f(X1),f(X2),... sont indépendantes. Donc...

  3. #3
    coussin

    Re : Généralisation de la loi des grands nombres

    Merci pour ta réponse.
    Donc oui
    Du coup, j'ai une question corollaire.

    On sait que comme je l'ai défini est un estimateur non biaisé vers l'espérance E[X].
    Par contre, en considérant la fonction f(x)=(x-E[X])², on sait que comme je l'ai défini est cette fois-ci biaisé et ne tend pas vers Var(X). L'estimateur non-biaisé est .

    Ma question est alors pour une fonction f(x) quelconque, comment savoir si comme je l'ai défini est biaisé ou non ?

  4. #4
    gg0
    Animateur Mathématiques

    Re : Généralisation de la loi des grands nombres

    Bonsoir Coussin.

    "Comment savoir .." En calculant l'espérance de l'estimateur et regardant si ça donne l'espérance de f(X). C'est la définition de "non biaisé".

    Cordialement.

    NB : On dit "un estimateur de .." et pas un estimateur vers ..".
    Dernière modification par gg0 ; 18/03/2019 à 19h19.

  5. A voir en vidéo sur Futura
  6. #5
    minushabens

    Re : Généralisation de la loi des grands nombres

    L'estimateur de la variance où on doit diviser par (n-1) au lieu de n c'est celui où la moyenne est estimée. Du coup on a une somme de termes (Xi-M)^2 où M=(X1+..+Xn)/n et ces termes ne sont pas indépendants.

  7. #6
    coussin

    Re : Généralisation de la loi des grands nombres

    D'accord, je comprends mieux.
    Merci pour vos réponses

  8. #7
    leon1789

    Re : Généralisation de la loi des grands nombres

    Bonsoir,

    c'est peut-être trop tard, mais je préfère tout de même apporter une rectification :

    L'estimateur est non biaisé : E(X) désigne l'espérance de la loi de probabilité

    L'estimateur est biaisé : désigne la moyenne des

    L'estimateur est non biaisé : c'est justement l'estimateur précédent que l'on a rectifié

    Et l'estimateur donné au-dessus est évidemment biaisé puisque .

Discussions similaires

  1. Retrancher des petits nombres de très grands nombres
    Par akntn dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 23
    Dernier message: 31/08/2018, 16h16
  2. Distance entre deux nombres premiers pour des nombres très grands
    Par FibreTigre dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 9
    Dernier message: 12/06/2013, 21h56
  3. IMC et loi des grands nombres !
    Par invitec3e3d314 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 5
    Dernier message: 11/11/2012, 12h58
  4. Lois des grands nombres
    Par christophe_de_Berlin dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 1
    Dernier message: 23/11/2007, 22h26
  5. Loi des grands nombres,
    Par kaizer dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 4
    Dernier message: 24/09/2007, 14h33