Bonjour a tous
Soit la suite Vn défini par son terme générer Vn+1=n*Vn=!n et n sur N.
Donc
V0=0!=V0
V1=1!=1*V0
V2=2!=2*1=2*V1
V3 3!=3*2*1=3*V2
V4=4!=4*3*2*1=4*V3
…
Vn=n*(n-1)…..=n*Vn-1
vous remarquez que V1=V0.
Donc 0!=1
Est ce que ma démonstration est juste car j'ai vu sur net qu c'est juste une Notation?
Si vous calculez la somme de la série Vn Sn=V0+V1+V2+V3... elle tend vers l'infini pas vers 0
Vous observer que Sn=V0(1+1+2.....) tend vers l'infini et en ne peux pas avoir V0=0 car on aura Sn=0*infini=une forme indéterminé et cette somme Sn c'est l' infini pas une forme indéterminé donc V0=V1=1=0! est valide par ma série qui y a trouver la valeur de 0!=1.
Bonjour.
Dans la mesure où c'est toi qui as décidé que V0 = 0! et que V1=1.V0=1!, tu ne démontres pas que 0! =1; C'est une de tes hypothèses. Donc ce que tu as écrit n'est pas une démonstration.
D'ailleurs, avec
V0 = 0! (je ne répète pas bêtement = V0, ça vient d'être dit)
V1=2!=1*V0
etc.
On "prouve" que 0! =2
Ce qui prouve bien que ton "raisonnement" est idiot, et que c'est assez lamentable de venir en parler ici, ça te ridiculise une fois de plus.
Le jour où tu arrêteras de faire semblant de faire des maths pour t'y mettre vraiment, et de baratiner autour de petits calculs évidents à propos desquels tu fais des tonnes, on pourra considérer tes réflexions. Tu as tort de te croire créateur d'idées intelligentes, tu n'es qu'un manipulateur de mots et de formules.
C'est souvant les raisonnements idiot qui ont fait avancé les mathématiques vraiment genre croire que un objet identique un autre existe vraiment est c'est un chiffre donc par exemple poser 1=1 et c'est idiot de dire ça car aucun objet n'est identique a un objet dans l'univers.
OK et si je choisi Vn=ln-1l! donc Vn+1=lnl!=n! Vn+1/Vn=n!/ln-1l! =ln!/(n-1)!l=lnl=n donc Vn+1=n*Vn avec n#1#0 et V2/V1=2!/0! donc j'ai 0!#0 pour n=1 et V0=1 pour n=0.
V0=l0-1l!=1!=1
V1=l1-1l!=0!=x=V1
V2=l2-1l!=2!=2*V1
V3=l3-1l!=3!=3*V2=3*2*V1
V4=l4-1l!=4!=3*V3=4*3*2*V1
...
Vn=ln-1l!=n*Vn-1=n*(n-1)*....*2*1*V1=n!*V1 donc n!=Vn/V1=Vn/0! donc 0!=Vn/n!=l(n-1)!/n!l=1/n et je suis sur n=1 donc 0!=1.
Est ce que c'est bon?
si je choisi Vn=ln-1l! donc Vn+1=lnl!=n! Vn+1/Vn=n!/ln-1l! =ln!/(n-1)!l=lnl=n donc Vn+1=n*Vn avec n#1#0 et V2/V1=2!/0! donc j'ai 0!#0 pour n=1 et V0=1! pour n=0.
V0=l0-1l!=1!=y=V0
V1=l1-1l!=0!=x=V1
V2=l2-1l!=2!=2*V1
V3=l3-1l!=3!=3*V2=3*2*V1
V4=l4-1l!=4!=3*V3=4*3*2*V1
...
Vn=ln-1l!=n*Vn-1=n*(n-1)*....*2*1*V1=n!*V1 donc n!=Vn/V1=Vn/0! donc 0!=Vn/n!=l(n-1)!/n!l=1/n et je suis sur n=1 donc 0!=1=y et la je vais chercher y et je suis sur n=0 j'aurais V0=1! et V0=n!=0! donc 1!=1.
Est ce que c'est bon la démonstration que 0!=1 et 1!=1 ça ouvre la voix a la construction de l'axiome Z?
Ce ne sont pas des mathématiques, relire le message de gg0.
Not only is it not right, it's not even wrong!
