Bonjour!
Je suis tombé sur cet exo dans un receuil d'exos sans corrections hélas.. et j'aimerais savoir si ce que j'ai fait est correct? Je suis vraiment désolé de ne pas avoir tout écrit en latex mais je suis en train de l'apprendre et c'est assez long! Merci de votre réponse et votre compréhension
IMG_20190724_153441.jpgIMG_20190724_153445.jpg
bjr, malgré le torticoli(*), il me semble voir deux trucs que je ne comprend pas.
pour le a) ne manque t-il pas le terme en k en plus de ta somme( sans k ) dans l' implication.
pour le b) le passage à la seconde implication n'est pas claire pour moi. ( le k utilisé au début n'apparait pas )
(*) il me faudrait scanner et faire pivoter l'image pour être sûr de mes remarques.
Voir cet autre forum.
Merci beaucoup pour votre réponse!
Désolé pour le torticolis aha je vais essayer de trouver une solution!
Pour la (a) enfait j'ai simplement sommé tout les (Xj) sans le terme en k, puisqu'ils sont tous positif alors la somme est positive, et ensuite j'ai ajouté de part et d'autre de l'inegalité le terme (Xk) d'où le résultat
Pour la (b) j'ai sommé de j=1 à n et mit le tout a la puissance 1/p , on reconnaît alors a droite le terme voulu
Enfinnnn je crois ! J'explique ce que j'ai fait mais c'est peut être faux aha..
Merci d'avoir mit le lien de la réponse sur le forum, j'y penserais la prochaine fois !
OK pour la b) ( torticoli )Envoyé par patilu
pour la a) tu écris :
le terme en k existe d'un coté et pas de l'autre .
ce serait plutôt
non ?
Enfait j'aurais pas dut écrire les termes sans le symbole ça porte à confusion aha, en effet c'est très maladroit!!
