Base de Serret-Fresnet orthonormée ?
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 2 sur 2

Base de Serret-Fresnet orthonormée ?



  1. #1
    mlleelo

    Base de Serret-Fresnet orthonormée ?


    ------

    Bonjour,

    J'aimerai montrer rigoureusement que la base associée au repère de Serret-Fresnet est une base orthonormée…
    Je suis partie pour démontrer que le produit scalaire de deux éléments distincts vaut 0 et de deux éléments égaux vaut 1 mais je ne parvient pas à avancer.

    J'ai T(s) le vecteur tangent à ma paramétrisation = γ'(s)
    N(s) vecteur normal principal (en dimension 3)
    et B(s)=T(s)∧N(s)


    J'aimerai montrer que T(s) • N(s) = T(s) • B(s) = N(s) • B(s) = 0 ( en notant • le produit scalaire)
    Et chaque vecteur est de norme 1...
    Je suis peut être à côté de la plaque, tout ce que je sais c'est que je bloque…

    Quelqu'un pourrait m'aiguiller ?

    Je vous remercie,
    Bonne soirée,

    Cordialement,

    Élodie

    -----

  2. #2
    Yezu

    Re : Base de Serret-Fresnet orthonormée ?

    Salut,

    Pour l'orthogonalité, c'est immédiat en utilisant une propriété du produit vectoriel (du moins pour T et B; N et B).
    Pour T et N (la notation pointée pour une dérivée par rapport à l'abscisse curviligne) :
    donc :

    Tu peux conclure en sachant justement que le vecteur T est unitaire.

Discussions similaires

  1. base orthonormée
    Par frobenius dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 1
    Dernier message: 27/02/2019, 03h48
  2. Base orthonormée
    Par MidoXSan dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 5
    Dernier message: 08/02/2018, 18h09
  3. Base orthonormée
    Par ADPB dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 2
    Dernier message: 03/12/2013, 21h27
  4. base orthonormée
    Par invite769a1844 dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 3
    Dernier message: 11/03/2009, 02h35
  5. Base orthonormée
    Par invite29785cbd dans le forum Mathématiques du supérieur
    Réponses: 0
    Dernier message: 29/12/2007, 16h03