algorithme de collatz.

[Deedee81]

Pire vous etes insultants.

Dis-donc, tu n'es pas capable d'écrire correctement et clairement. C'est pas de notre faute quand même.
-----

[jiherve]

re
certes mais ce n'est pas ce à quoi il pense voir #29; Je n'ai d'ailleurs rien compris car il est question de bits donc implicitement un codage binaire pour la base 3 il faut parler de trit et c'est loin d’être simple :https://homepage.cs.uiowa.edu/~dwjon...ry/logic.shtml
JR

[fevil]

De là où je suis y'a pas de notes fausses

Bonne suite

[fevil]

https://homepage.cs.uiowa.edu/~dwjon...ry/logic.shtml

On peut en effet aussi utiliser ca en binaire en lieu et place de b(0,1) tel que b(-1,1). Soit modifier l'element neutre.
Ca permet de jouer sur la représentation des valeurs sans modifier les index i.e l'ordre des entiers.
Ca fait apparaitre des choses étonnantes à première vue, mais on les explique très bien.

[gg0]

Fevil, il est inutile de continuer avec tes phrases qui n'ont pas de rapport avec les maths. Ici, c'est un forum de maths, et la preuve de la conjecture de Collatz c'est des maths. Pour l'instant tu n'en fais pas, donc va jouer ailleurs.
Et je confirme, tes phrases n'ont aucun sens pour les lecteurs, et on n'a même pas besoin d'être insultants, on te dit ce qui est. Par contre, on n'a effectivement pas "une faculté d'écoute suffisante" pour comprendre quelqu'un qui n'a pas l'élémentaire politesse de s'exprimer correctement.

[albanxiii]

On a fait le tour de ce qu'on peut traiter ici, il est temps de fermer ce fil qui ne va plus nulle part.