grand besoin d'explications, processus anormal de visualisation ?

[invitedde58da2]

Bonsoir à tous,

C'est la toute première fois que j'ose aborder le sujet depuis des années et j'avoue avoir grand besoin aujourd'hui de réponses ..ce forum me semble tout indiqué. Je crois que ma vue souffre de défauts auxquels je ne trouve aucune explication. Dans sa globalité, elle n'est ni mauvaise, ni excellente. passable pour une personne de mon age, mais je peux y ajouter des "options" qui me semblent encore aujourd'hui plutot étranges mais qui ne relèvent ni de phénomènes franchement hallucinatoires car je pense que ceux-ci prennent au dépourvu, ni de lésions aux globes oculaires...ces "options" comme je les nomme, sont, le zoom que je réussis maintenant à controler,et la sélection, me permettant de visualiser une partie choisie d'un objet, de l'isoler, de la modeler totalement sur trois dimensions à l'aide de mes doigts jusqu'à l'éliminer...Bien sur , provoquer un phénomène de ce type pourrait-etre "volontairement" hallucinatoire mais il faudrait peut -etre pour cela le concours agents chimiques, médicamenteux ou autre, ce qui n'est absolument pas le cas, je n'assume aucune drogue de quelque type que ce soit, juste du tabac, pas de moquette ou assimilés C'est plutot pratique quelquefois,surtout le zoom, amusant, d'autres fois, mais toujours déroutant, j'ai une impression d'interaction avec la matière , comme si elle n'était plus du domaine du solide, de l'intangible et j'ai la sale sensation d'etre dans un décor qui pourrait se diluer, se modifier, c'est un peu destabilisant....voilà, j'ai exposé finalement mon problème et c'est un très grand pas pour moi, j'espère avoir des réponses et je vous en remercie à l'avance, comprendre me serait d'un grand secours.......
-----

[mh34]

Bonjour, bienvenue sur les forums de FS.
La première des règles, quel que soit le domaine de "santé" concerné, est TOUJOURS d'éliminer une origine organique et donc d'effectuer un examen clinique, et au niveau de l'oeil c'est un examen très spécifique qui ne peut être fait sans un appareillage particulier. Donc ma question ; en avez-vous parlé à un ophtalmo? ( et apparemment vu votre introduction, c'est non..).
Tant que ce bilan ne sera pas fait, personne ne peut s'avancer ni se permettre d'émettre la moindre hypothèse. Désolée.

[ansset]

bonjour,
si le post a été mis en neurologie, c'est probablement parceque le primo posteur pense qu'il s'agit d'une spécificité neurologique.
certains passages me rendent dubitatif du style :
" je vois en 3D avec mes doigts "!!!????

[mh34]

Certes mais ça reste une précaution élémentaire ; ne pas passer par la case départ expose parfois à des déconvenues...très cruelles. Et ce n'est de toutes les façons pas sur ce forum qu'on pourra faire un diagnostic neurologique.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite6754323456711]

" je vois en 3D avec mes doigts "!!!????

Tout dépend comment tu l’interprètes

Patrick

[invitedde58da2]

Bonsoir et merci de vos réponses,
Mais je tiens toutefois à vous faire noter que je n'ai pas écrit que je voyais en 3D avec mes doigts....Je connais parfaitement les cinq sens et leurs spécificités, le " écoute comme ça sent bon, j'peux pas j'ai les yeux fermés ! " ne s'applique pas à mon cas.. Je précise toutefois que si je n'ai pas parlé de ce problème à mon entourage , je suis bien entendu aller consulter! En premier lieu un ophtalmo qui m'a également fait quelques jours après un fond d'oeil, mais ni la visite ni cet examen n'ont révélé quoi que ce soit. Je me suis donc tournée vers un neurologue, j'en ai vu deux, un dans le pays où je réside le plus souvent et un en France, j'ai eu un scanner et deux IRM , aucune anomalie, tout était normal, j'ai demandé à voir un neuro-psychiatre et un psychologue, chou-blanc également de ce coté là..."personne à l'abord très ouvert, très coopérative ne souffrant d'aucun trouble du comportement" etc..etc.. Je ne me suis donc pas adressé à ce forum pour avoir un diagnostic neurologique, c'est déja fait, mais simplement pour fouiller en dehors des sentiers de la médecine dans l'espoir de découvrir d'autres possibilités d'explications...Je ne saisis d'ailleurs pas pourquoi en postant cette question je "m'exposais à de cruelles désillusions ", j'ai posé une simple question et n'attendais que des réponses, pas des sarcames..voilà tout...
bonne soirée à tous

[ansset]

aucun sarcasme, mais tu parles de troubles oculo-neurobiologiques ,
il est est juste impossible d'avoir un avis pertinent.

[invite6754323456711]

j'ai posé une simple question et n'attendais que des réponses, pas des sarcames..voilà tout...

Je ne pense pas qu'il y est eu le moindre sarcasme, juste exprimer le fait qu'il est difficile de se construire une interprétation de tes ressentis du fait que l'on ne les perçoit pas. D'autre part anormal ne me semble pas le bon vocabulaire, j'aurais écrit différent d'une moyenne.

Maintenant si des spécialistes ne savent pas mettre un mot/désigné sur tes perceptions il me semble peu probable que tu trouves une réponse sur un forum grand public.

Patrick

[ansset]

bonsoir demarete,
as tu essayé des trucs comme le tai shi , qui combine positionnement du corps en 3D et contact . ?

[mh34]

Bonjour.

Je précise toutefois que si je n'ai pas parlé de ce problème à mon entourage , je suis bien entendu aller consulter! En premier lieu un ophtalmo qui m'a également fait quelques jours après un fond d'oeil, mais ni la visite ni cet examen n'ont révélé quoi que ce soit. Je me suis donc tournée vers un neurologue, j'en ai vu deux, un dans le pays où je réside le plus souvent et un en France, j'ai eu un scanner et deux IRM , aucune anomalie, tout était normal, j'ai demandé à voir un neuro-psychiatre et un psychologue, chou-blanc également de ce coté là...

C'est bien de le préciser, parce que ce n'était pas du tout clair à la lecture de votre premier message.

Je ne saisis d'ailleurs pas pourquoi en postant cette question je "m'exposais à de cruelles désillusions ", j'ai posé une simple question et n'attendais que des réponses, pas des sarcames..voilà tout...
bonne soirée à tous

L'expression de "cruelle désillusion" ne s'appliquait qu'à la démarche qui consiste à chercher d'abord sur un forum public des réponses à un problème de santé au sens large avant d'interroger les professionnels formés pour ça. Pas plus. Donc vous n'aviez pas à vous sentir concernée puisque ce n'est pas votre cas.
Pour le reste, je n'ai pas grand chose à ajouter à ce qu'ont répondu Ansset et ù100fil : si les spécialistes que vous avez consultés, qui vous ont examinée, n'ont pas pu mettre un nom sur ce que vous décrivez, la probabilité que ce soit des inconnus sans compétence particulière sur un forum public, y arrivent, est quasiment nulle.
Bon courage.

[invité6735487]

mh34 salut, connaissez-vous les "entendeurs de voix" ?
Ce sont des personnes normal (pas de schizophrénie ici, car gros mot) à part que leurs cerveaux leurs fait entendre des voix (système auditif) mais ils sont peu voir pas affecté par ce trouble ... alors pourquoi pas avec la visualisation ?

[Cyrille999]

Bonsoir à tous,

C'est la toute première fois que j'ose aborder le sujet depuis des années et j'avoue avoir grand besoin aujourd'hui de réponses ..ce forum me semble tout indiqué. Je crois que ma vue souffre de défauts auxquels je ne trouve aucune explication. Dans sa globalité, elle n'est ni mauvaise, ni excellente. passable pour une personne de mon age, mais je peux y ajouter des "options" qui me semblent encore aujourd'hui plutot étranges mais qui ne relèvent ni de phénomènes franchement hallucinatoires car je pense que ceux-ci prennent au dépourvu, ni de lésions aux globes oculaires...ces "options" comme je les nomme, sont, le zoom que je réussis maintenant à controler,et la sélection, me permettant de visualiser une partie choisie d'un objet, de l'isoler, de la modeler totalement sur trois dimensions à l'aide de mes doigts jusqu'à l'éliminer...Bien sur , provoquer un phénomène de ce type pourrait-etre "volontairement" hallucinatoire mais il faudrait peut -etre pour cela le concours agents chimiques, médicamenteux ou autre, ce qui n'est absolument pas le cas, je n'assume aucune drogue de quelque type que ce soit, juste du tabac, pas de moquette ou assimilés C'est plutot pratique quelquefois,surtout le zoom, amusant, d'autres fois, mais toujours déroutant, j'ai une impression d'interaction avec la matière , comme si elle n'était plus du domaine du solide, de l'intangible et j'ai la sale sensation d'etre dans un décor qui pourrait se diluer, se modifier, c'est un peu destabilisant....voilà, j'ai exposé finalement mon problème et c'est un très grand pas pour moi, j'espère avoir des réponses et je vous en remercie à l'avance, comprendre me serait d'un grand secours.......

Bonjour à toi,

Très intéressant ce que tu vis ! Effectivement pas connu, mais je rechercherai...

J'ai vécu, moi même, dans le passé, une sorte de vision zoom (sur des personnes) mais je n'ai jamais pu manipuler mes visions

Cyrille

[invite6754323456711]

J'ai vécu, moi même, dans le passé, une sorte de vision zoom (sur des personnes) mais je n'ai jamais pu manipuler mes visions

Cela semble par contre désigné par http://fr.wikipedia.org/wiki/Macropsie non ?
Patrick

[shmikkki]

Salut,

Demarete, que je sois bien sûr (je trouve ton histoire intéressante!), tu arrive à ta guise à zoomer des zones précises?
Ça me rappelle énormément la vision des rapaces. Des chercheurs avaient essayé de modéliser la vision des rapaces type vautours qui peuvent voir une charogne à 3km de distance. La modélisation montrait une vision "normale" (quoi qu'un peu flou) mais avec une zone de zoom ultra précise (prenant par exemple 30% du champ de vision) qu'ils peuvent contrôler à leur guise.

[invitedde58da2]

Merci de vos réponses qui sont toutes très interessantes \J'ai épluché les différents articles expliquant le syndrome de Todd, celui d'Alice au pays des merveilles, mais à part le fait que je vois les objets plus gros , mais simplement ceux que je sélectionne et que cela ne m'arrive pas de manière inattendue, je n'ai trouvé aucun point commun, pas de migraines, pas de sensations étranges ni dans le temps ni dans l'espace, je ne souffre pas d'épilepsie ni de désordres neurologiques avérés, je n'ai pas non plus de visions car cela ne concerne que mon environnement réel,donc cela reste pour moi un grand mystère@ Schmikkki, oui je peux zoomer des zones précises, mais surtout dans un environnement à faible ou très faible luminosité, crépuscule ou nuit, pas nuit noire bien sur

[invite21348749873]

Merci de vos réponses qui sont toutes très interessantes \J'ai épluché les différents articles expliquant le syndrome de Todd, celui d'Alice au pays des merveilles, mais à part le fait que je vois les objets plus gros , mais simplement ceux que je sélectionne et que cela ne m'arrive pas de manière inattendue, je n'ai trouvé aucun point commun, pas de migraines, pas de sensations étranges ni dans le temps ni dans l'espace, je ne souffre pas d'épilepsie ni de désordres neurologiques avérés, je n'ai pas non plus de visions car cela ne concerne que mon environnement réel,donc cela reste pour moi un grand mystère@ Schmikkki, oui je peux zoomer des zones précises, mais surtout dans un environnement à faible ou très faible luminosité, crépuscule ou nuit, pas nuit noire bien sur

Bonjour Demarete
J'ai connu ce genre de phénomènes de l'âge de 7 ans à l'âge de 9 ans.
Cela a disparu tout seul après .
Je pouvais moi aussi grossir les objets , mais a certains moments seulement.

[MadMarx]

Ca ne va rien apporter à la discussion mais ... Ton problème Demarete, ça a l'air génial ! Enfin, la manière dont tu en parles me donne l'impression que ce n'est pas un handicap donc ... Oui ça a l'air génial ! Tu peux donner des détails sur la manière dont se comporte la résolution de l'image quand tu "zoom" et à propos de "modeler totalement sur trois dimensions à l'aide de mes doigts" ?

[Bounoume]

bonjour demarete,
Jje ne suis pas le moins du monde psychiatre, cependant ce que tu décris ne m'a pas du tout l'air pathologique...... d'ailleurs les docteurs ne t' ont rien trouvé!
Par contre je me dis qu'en rêve on peut imaginer n'importe quoi, et me plus, effectuer des traitements d'informations complètement inattendus.
Je dis traitements d'informations -car ces informations, à la base, sont issues du mond réel.
Par exemple, des déductions (compliquées, farfelues etc..) à partir de connaissances et évènements réels.
alors pourquoi pas la possibilité d'effectuer des traitements d'images? D'autant que tu as eu connaissance des traitements d'image par voie informatique.
Et le rêve contrefait ou/et imite souvent le réel....
ainsi ça ne me choque pas que dans un état de vigilance particulier tu effectues de tels traitements, ou tu aies l'impression de le faire.

Et si j'en crois smikki, on sait que de tels traitements (en tout cas le zoom) sont connus chez les rapaces, ça me fait penser qu'ils ne sont pas une seule impression.

Pour ce qui est de l' objet qii tourne, et même que tu modèles, ça me semble pas très loin de ce que fait un sculpteur quand il prépare une ébauche en 3 dimensions!!

Ton idée de demander son avis au peuple des profanes (plutôt qu'aux savants) me semble excellente.
par contre attention aux illuminés qui vont présenter leus dons divins, leurs découvertes extraordinaires sur le Cerveau....


En tout cas -et revenons à nos chers Professeurs- si tu peux préciser exactement le mécanisme cognitif, les performances.... du phénomène, et si tu peux recruter d'autres sujets qui ont le même 'don' vous seriez un excellent matériel d'étude de ce mécanisme.
Qui sait, des 'Professeurs' et des étudiants daigneraient peut-être apprendre quelque chose de nouveau grâce à toi.

nb: tu as subi des IRM...... si des images ont été prises au moment où tu effectuais ces traitements d'image, certains auraient peut-être envie de corréler tes images IRM- et ton processus mental en cours , et ils auront le plaisir de trouver la localisation de 'la pensée' pour ces opérations.
Quoique je trouve très grossière cette façon de réduire le psychisme à des aires cèrébrale.
Mais ceci est une autre histoire....

[ansset]

bonsoir,
as tu fais un test scientifique, à savoir un mot/dessin ecrit tout petit très loin que tu dois lire en focalisant ?

[invitedde58da2]

@bounoume
Merci de ta réponse, ton post me touche beaucoup et je pense comme toi qu'il est vraiment réducteur de ne considérer le psychisme à des aires cérébrale et c'est également , fort heureusement , ce que pensent le psychologue et le psychiatre qui se sont intéressés à mon cas et que je rencontre maintenant à titre gratuit et désinteressé, nous travaillons tous les trois sur cette facette de mon psychisme et sur d'autres facultés dont j'ai également osé finalement parler avec eux.Ils sont très curieux mais respectueux et m'aident à les canaliser et m'encouragent à les utiliser dans la vie de tous les jours sans ne plus éprouver de craintes et apprendre à considérer celà comme quelque chose de naturel, des + innés ou acquis, c'est ce qu'ils cherchent à determiner... En tous les cas, je vis maintenant beaucoup mieux mes "différences" car selon eux ils n'y en a pas, je dois simplement me considérer comme favorisée, en quelque sorte.... Pour certains d'entre vous la position de ces deux personnes pourra sembler peu " scientifique ", pour moi elle l'est au contraire,accepter d'avoir une vision plus élargie , moins sclérosée sur le potentiel du cerveau humain et utiliser une approche différente est très positif....

[MadMarx]

@bounoume
Merci de ta réponse, ton post me touche beaucoup et je pense comme toi qu'il est vraiment réducteur de ne considérer le psychisme à des aires cérébrale et c'est également , fort heureusement , ce que pensent le psychologue et le psychiatre qui se sont intéressés à mon cas et que je rencontre maintenant à titre gratuit et désinteressé, nous travaillons tous les trois sur cette facette de mon psychisme et sur d'autres facultés dont j'ai également osé finalement parler avec eux.Ils sont très curieux mais respectueux et m'aident à les canaliser et m'encouragent à les utiliser dans la vie de tous les jours sans ne plus éprouver de craintes et apprendre à considérer celà comme quelque chose de naturel, des + innés ou acquis, c'est ce qu'ils cherchent à determiner... En tous les cas, je vis maintenant beaucoup mieux mes "différences" car selon eux ils n'y en a pas, je dois simplement me considérer comme favorisée, en quelque sorte.... Pour certains d'entre vous la position de ces deux personnes pourra sembler peu " scientifique ", pour moi elle l'est au contraire,accepter d'avoir une vision plus élargie , moins sclérosée sur le potentiel du cerveau humain et utiliser une approche différente est très positif....

J'ai peut être mal compris l'histoire là ... En quoi un psychologue et un psychiatre sont qualifiés pour analyser quelque chose en lien avec la vue ?

[ansset]

moi je remarque qu'on a pas répondu à ma question .

[fridirick]

bonsoir,
as tu fais un test scientifique, à savoir un mot/dessin ecrit tout petit très loin que tu dois lire en focalisant ?

Comme dans les livres de lovecraft rien n'est quantifié. Mon premier soucis aurait été de vérifier la bonne santé de mon psychisme en tentant de simples expériences. Une fois vérifié j'aurais cherché à en établir les limites. Je ne vois aucun chiffre, et que je sache en france les tests de vision sont fait à l'école primaire au cp voire ce1 pour les retardataires.

[ansset]

je ne sais pas non plus si celà existe.
peut être que des ophtalmos ont déjà rencontrés des cas similaires et purement physiologiques.
du genre , capacité particulière d'adaptation de l'oeil ?

[invitedde58da2]

Bonsoir Ansset, et désolée de n'avoir pas répondu à ta question,je te prie e de bien vouloir m'en excuser...
Non, je n'ai fait aucun test "scientifique" à ce sujet,et n'ai eu que la visite faite chez l'ophtalmo.Il s'est donc contenté de vérifier le bon fonctionnement des mes yeux et de regarder s'il n'existait pas de quelconque lésion.

[invitedde58da2]

Bonsoir Madmarx
Simplement parce que après avoir parlé avec le neurologue, il m'a conseillé d'explorer toutes les pistes,ce que j'ai fait...Il pensait, en fait que cela pouvait venir de mon passé très particulier et que je compensais , un peu comme un aveugle chez qui les facultés auditives sont potentialisées par la privation de la vue

[invitedde58da2]

Je n'ai pas répondu à ta précédente question... La résolution de l'image est excellente, non déformée,je peux la réduire ou en retirer une partie dans sa largeur , sa hauteur, elle est en 3D mais je ne peux la manipuler qu'en 2D, sije supprime une partie, je peux tout de suite la restituer visuellementdans sa totalité,au début j'avais du mal à ne pas zoomer trop vite, maintenant je controle bien cette fonction.

[shokin]

Si ça ne te dérange pas, demarete, je peux déplacer le sujet en Biologie ou en Médecine générale, sections qui me paraissent - surtout la deuxième - plus appropriées et où tu pourras trouver plus de personnes pour t'aider. Bien sûr, je peux aussi la laisser dans cette section.

En tous les cas, personne ne peut établir un diagnostic via un forum, faute d'observations, encore moins des personnes qui ne sont pas spécialistes.

Si tu peux, avec ta volonté, régler le zoom comme on règle un microscope ou des jumelles, ça me semble plutôt positif, en tout cas pas hallucinatoire. Un microscope comme des jumelles sont faites entre autres pour cela. Alors pourquoi pas ton système visuel, pour autant que tu n'aie pas de symptômes négatifs qui pourraient y être liés. A toi de gérer ce "pouvoir" (tant que tu l'as), de l'adapter selon les situations et selon tes sources de motivation.

Tu peux aussi tester cette aptitude dans diverses situations : selon la luminosité, dans un palais des glaces (miroirs), dans l'ombre ou la pénombre, immobile ou en mouvement (tu marches, tu cours, tu es en voiture [attention aux accidents !], en train, en avion, en ville comme en forêt ou en montagne, sans regarder le soleil, bien sûr. Tu peux aussi tester et mesurer jusqu'à quel "facteur" (échelle) tu peux zoomer, dans quelle tranche (cool ! je peux agrandir jusqu'au triple et réduire jusqu'au quart ! verrais-tu les atomes à l'aide d'un bon microscope ?), tester avec les deux yeux, seulement l'oeil gauche ouvert, seulement l'oeil droit ouvert, en clignant des yeux, voir si tu peux faire deux zoomes différents avec les deux yeux (avec modération), etc.

Shiva (dieu hindou à quatre bras) ne se prive pas d'avoir quatre bras, et ce n'est pas pathologique. Il pourrait jouer du violon et de la mandoline en même temps. Cela dit, si nous avions toutes et tous quatre bras, nous n'aurions pas développé les mêmes instruments de musique (probablement des instruments de musique faits pour être joués avec quatre bras, et dont nous ne pourrions plus jouer si nous en perdions un des quatre). Si nous étions toutes et tous comme toi, nous n'aurions peut-être pas créé des lunettes.

[invitedde58da2]

@shokin,bonsoir à toi, bien sur tu peux déplacer le sujet, je vais tester mon aptitude dans toutes les situations possibles et tenter de l'améliorer dans les endroits très éclairés, je dois dire également que j'ai une vision périphérique très aigue car s'il passe par exemple quelque chose derrière moi, meme très loin,ou dans le ciel alors que je regarde par terre je me retourne pour le regarder, ou je lève la tete, je ne sais d'ailleurs pas s'il s'agit d'une vision périphérique ou si l'on peut voir avec autre chose que les yeux, j'avoue que je me pose souvent la question !!