Que faire après mon bac S?

[invite0c5534f5]

Salut,

Je suis en terminal S et je ne sais absolument pas quoi faire par la suite.
J'avais pensé à aller en prépa pour suivre dans une école d'ingé, mais vu mes moyennes j'ai changé d'avis...
En effet j'ai 6.5 de moyenne en maths (d'ailleurs la classe est à 7.5...) en plus la prof a augmentée la moyenne d'un point à tout le monde, pour dire comme c'est catastrophique...
J'espère sérieusement que ça va augmenter au deuxième trimestre mais j'ai un certain manque de motivation cette année...
En physique-chimie j'ai 12.3 en SVT 13.5 et en spé SVT 17.3.
Sinon en langue je suis un loque.

Donc voila il me reste plus que la fac...
Mais fac de quoi?
SVT, j'aime et j'y arrive plutôt bien sans trop bosser.
Physique-chimie j'aime aussi.
Et puis bah maths on laisse tomber....
Et sinon j'adore l'informatique.
Alors j'élimine les études dans le domaine biologique pour des raisons éthique (vivisection, torture animal etc...), géologie j'aime pas et botanique pourquoi pas.

Mon rêve serait de faire de la recherche, plutôt dans le domaine de la physique, mais la physique c'est vaste et il y a beaucoup de maths...
Le CERN ça m'a l'air très bien (surtout avec le LHC en construction).
Mais j'aimerais savoir, les physicien comme Hawking, n'ont pas de domaines précis?
Par que L'Univers dans une coquille de noix (qui est très bien) parle de l'infiniment grand (espace temps, relativité etc...) jusqu'à l'infiniment petit (théorie des cordes, p-branes etc...).
Moi c'est ces choses là qui m'intéressent (physique quantique, p-brane, relativité, trou noir, théorie des cordes à 11 dimensions etc...).
Cependant je ne suis pas sûr de réussir dans ce domaine vu mon niveau en maths (et en anglais) et l'amphithéâtre en fac c'est pas trop mon truc: on peut pas demander de répéter , un prof pour 100 élèves etc...
Je me serais vu plus encadré, comme dans une prépa...

Sinon les études d'informatique, mais je sais pas pourquoi ça me tente pas trop trop alors que j'adore ça (programmation surtout).
De toute façon en physique on utilise beaucoup l'informatique pour faire des modélisation par exemple.
Je crois que je veux pas aller en informatique parce qu'après tout l'ordinateur n'est qu'un outil et apprendre à se servir d'un outil c'est pas forcément très intéressant (enfin si mais je trouve pas de mot).

Ca peut paraitre illusoire et complètement niais mais si je ne fais pas de la recherche j'aurais l'impression d'avoir raté ma vie parce que je veux faire progresser la science pour comprendre le monde qui nous entour, savoir comment il fonctionne et peut-être un jour pour répondre à pourquoi vit-on, d'où venons nous et où allons-nous?

Bref voila je suis un peu paumé et je ne sais pas quoi faire...

Je sais que j'ai un peu raconté ma vie et que j'ai pas trop posé de questions (enfin si, une avec hawking) mais je vous écoute, vous pouvez peut être m'influencer avec une argumentation pour tel ou tel domaine.

Merci.
-----

[invitefc60305c]

Penser informatique implique penser maths.
Sinon, à mon avis (donc ça vaut pas grand chose), je te trouves parfois paradoxal.
Puis, pourquoi pas la fac ? Tu dis toi même que si tu ne fais pas chercheur, tu considères ta vie comme ratée. Or pour faire chercheur, y a pas d'autres moyens à part la fac.
Tu peux aussi faire prépa -> ENS -> fac au lieu d'un parcours uniquement universitaire.
Mais intégrer l'ENS... bon voila quoi.

C'était juste un ptit avis.

[invite0c5534f5]

ah?
Il me semblait qu'il y avait beaucoup mieux que la fac pour faire de la recherche.
Mais de toute façon c'est très peu problable que je devienne chercheur...

[invitefc60305c]

Il faut faire une thèse, et une thèse, c'est direction la fac
Bien sûr, avant la thèse, tu peux soit avoir suivi un parcours universitaire complet, soit être passé par une prépa, ou une école d'ingé.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite9c9b9968]

Je confirme ce que dit anonymous, seule la fac délivre le titre de docteur, indispensable si tu souhaites exercer le métier de chercheur. Donc la seule question qui se pose est : quelle voie comptes-tu prendre avant bac+4, sachant qu'à partir du M2, c'est nécessairement la fac ?

[invite0c5534f5]

Avec nimporte quelle voie on peut aller en fac à partir de bac +4?
Mais alors ça sert à quoi une école d'ingé?
La question c'est pas vraiment ce que je compte prendre comme voie jusqu'en M2 puisque je ne sais pas si j'arriverais à être chercheur...
Et puis dans ce cas là autant aller en fac direct hein.

[invite9c9b9968]

Mais alors ça sert à quoi une école d'ingé?

A devenir...ingénieur, comme son nom l'indique

[invite0c5534f5]

oui mais y a bien des gens qui vont en école d'ingé pour devenir chercheur?

[invite9c9b9968]

oui mais y a bien des gens qui vont en école d'ingé pour devenir chercheur?

A priori ce n'était pas leur but en rentrant, et ils sont une infime minorité... Car la fac reste le meilleur endroit pour devenir chercheur.

Après on peut toujours chipoter et dire que dans les grandes écoles généralistes type Centrale ou Mines c'est un bon endroit pour devenir chercheur en recherche industrielle, mais de toute façon au bout il y a la fac.

[invite0c5534f5]

Ok.
Sinon ma question sur les physicien tiens toujous.
Et comment ça se passe quand on est chercheur, les cours etc?
Les astrophysiciens sont considérés comme des chercheurs?
Sinon il a quoi comme métier dans le domaine de la physique quantique sans être chercheur?
Et au CERN il y a quoi comme métier?

[invite9c9b9968]

C'était quoi ta question sur les physiciens ?

Sinon un astrophysicien est un chercheur oui, tu peux demander à deep_turtle par exemple

[inviteaeeb6d8b]

Mais j'aimerais savoir, les physicien comme Hawking, n'ont pas de domaines précis?

Je pense qu'il parle de cette question

---

dans les études de physique - surtout celles dont tu parles (théorique) - il y a énormément de maths.
Je sais pas ce que tu entends par "domaines précis".
Quand tu fais des études de physique, tu commences par étudier plusieurs domaines plutôt différents (en licence), c'est qu'en master que tu commences à te spécialiser.
En prépa (et ce doit être pareil en licence), il y a en gros : l'élec, la méca, la thermo, l'EM (qui rejoint l'optique) (j'en oublie ?) : donc beaucoup de choses différentes.
Après, je pense qu'on est un peu obligé de se spécialiser (même si on doit garder un bon niveau dans les autres domaines).


Je pense que c'est dommage pour toi si tu es passionné par la physique d'abandonner ton projet à cause des maths.
Même si tu n'arrives pas à devenir astrophysicien (c'est quand même super dur), il y a d'autres domaines de la physique auxquels tu peux accéder (où le bagage en maths demandé est peut-être plus faible).

Peut-être pourrais-tu faire un DUT MP et après rejoindre la fac en licence...

Bon courage !

Romain

[invitefc60305c]

Si tu veux vraiment faire de la physique, et que donc les maths sont nécessaires.
Pourquoi est-ce que tu ne te mets pas à bosser les maths ?

[invite0c5534f5]

Sinon un astrophysicien est un chercheur oui, tu peux demander à deep_turtle par exemple

deep fait de l'astrophysique?
Je croyais qu'il était dans les neurosciences (et il m'a beaucoup aidé pour mon TPE )
Je vais le mp.

Je sais pas ce que tu entends par "domaines précis".

Bah par exemple l'astrophysique, la physique quantique etc...

Après, je pense qu'on est un peu obligé de se spécialiser

Pourtant Einstein faisait dans le nucléaire et bossait également sur la relativité. Ce sont des domaines quand même éloignés.

(même si on doit garder un bon niveau dans les autres domaines).

A quoi bon si on se spécialise?

il y a d'autres domaines de la physique auxquels tu peux accéder (où le bagage en maths demandé est peut-être plus faible).

Lesquels?

Peut-être pourrais-tu faire un DUT MP et après rejoindre la fac en licence...

Pourquoi faire?
Autant aller en fac directement.

Pourquoi est-ce que tu ne te mets pas à bosser les maths ?

C'est bien ce que je compte faire.
Mais bon parfois on est pas fait pour tel ou tel domaine et même si on bosse comme un malade on ramera toujours un peu.

[invite9c9b9968]

Dit neokiller, ce serait cool si t'arrêtais de me voir partout


Tu as cité Romain en disant que c'était moi

Bon sinon un petit truc : la physique quantique n'est pas un domaine précis, ni l'astrophysique d'ailleurs. Ça reste vaste et permet de faire plein de choses différentes.

Ensuite il faut bien voir que plus la science évolue, plus la spécialisation arrive car la somme des connaissances devient trop importante. Pour en revenir à Einstein, il ne bossait pas particulièrement dans le nucléaire. Il a fait beaucoup de traveaux théoriques, et de ce fait a touché à pas mal de domaines : physique statistique, théories de la gravitation, théories unitaires en physique des particules, électromagnétisme, etc...

[invite0c5534f5]

Dit neokiller, ce serait cool si t'arrêtais de me voir partout


Tu as cité Romain en disant que c'était moi

Woops
Si tu pouvais éditer

Sinon pour le reste d'accord.
Tu confirmes que deep_turtle est dans l'astrophysique?

[invite0c5534f5]

Et sinon y a pas un métier en physique avec de l'informatique?
Et chercheur en informatique ça consiste en quoi? inventer de nouveaux algorithmes?

[invite9c9b9968]

Et sinon y a pas un métier en physique avec de l'informatique?

Quand on est chercheur très souvent on est amené à faire des simulations info. Il y a même un domaine qui ne s'occupe que de ça : la physique numérique

Et chercheur en informatique ça consiste en quoi? inventer de nouveaux algorithmes?

A étudier, au choix :

_ la crypto
_ la théorie des systèmes
_ la théorie des langages
_ l'algorithmique (inventer des algorithmes et réfléchir sur P=NP )
_ la complexité et l'analyse des preuves
_ ... (j'ai oublié plein de trucs)

[invite0c5534f5]

Il faut aussi faire une fac de physique pour faire de la physique numérique?
on apprend à programmer en fac de physique?

[invite9c9b9968]

Il faut aussi faire une fac de physique pour faire de la physique numérique?
on apprend à programmer en fac de physique?

Oui aux deux questions

[inviteaeeb6d8b]

Et sinon y a pas un métier en physique avec de l'informatique?
Et chercheur en informatique ça consiste en quoi? inventer de nouveaux algorithmes?

A la fac de Montpellier, il y a un master physique informatique où on apprend à utiliser l'info dans la physique ( non ? ) !

Il doit y avoir ce type de master un peu partout en France.

Je suis d'accord avec Gwyddon : l'astro et la physique quantique ne sont pas des domaines bien précis. Va sur le site d'une fac, et lis les programmes de Master, tu verras à quel point la spécialisation est forte (à ce niveau).

Je me joins à anonymus pour dire qu'il te faut bosser les maths


Romain

[invite0c5534f5]

Bon bah merci, l'année prochaine c'est fac de physique.
Une dernière question, je suis en spé SVT, il n'y a vraiment besoin d'aucune remise à niveau?

[invite0c5534f5]

Quelqu'un connait-il la réponse?

[invite9c9b9968]

Salut,

Non tu n'as pas besoin de remise à niveau (niveau par rapport à qui d'ailleurs ? les spé physique ? Tout ce qu'ils auront fait tu le reverras )

[invite0c5534f5]

OK, merci bien.

[invite87c0e912]

Pour aller dans une fac il faut juste avoir le BAC dont tu as besoin et de bon commentaire

[invitee854c162]

Et sinon y a pas un métier en physique avec de l'informatique?
Et chercheur en informatique ça consiste en quoi? inventer de nouveaux algorithmes?

Ben par exemple a verifier que les logiciels peer2peer sont efficaces en terme de bande passante ou qu'ils peuvent etre rendu complètement distribués et anonymes. Tu peux aussi faire de la recherche sur les OS, sequenceurs, protocoles reseaux etc... Le champs est vaste