Devenir Neuropharmacologue

[invite26326c27]

Salut à tous!

Je voudrais savoir quelles sont les études à suivre pour devenir neuropharmacologue, je sais pas si je dois faire médecine puis aller dans la recherche ou pharmacologie puis recherche?

Je suis actuellement en médecine (1ere année), donc si je dois faire pharmaco, est il possible de passer direct en 2e année de pharma si je réussis le concourt ou si j'ai la moyenne?
Dans le cas contraire est ce que le niveau en pharma est le même qu'en médecine pour la 1ere année?

Merci d'avance
-----

[inviteeb70be2e]

Avanat de se chercher une spécialisation hyper poussée, commence déja par te définir un domaine...
Sais-tu exactement ce qu'est le métier de "neuropharmacologue"? Y-a-til, à ton avis, énormément de débouchés?
Bref, c'est délicat de se choisir un métier hyper ciblé dont souvent on a aucune idée de ce en quoi ca consiste, il vaut mieux procéder par étape...

[invite26326c27]

Ben c'est ça que je voulais savoir en fait. En réalité je veux pas forcément faire neuropharmacologue, car comme tu l'as dit je ne sais pas exactement en quoi ça consiste, je sais juste que ça se situerai dans la recherche des effets des médicaments sur le cerveau (en gros) et c'est un domaine qui m'interesse (l'étude du cerveau). En fait je voudrais connaitre les voies possibles pour pouvoir étudier dans les neurosciences, et savoir quels sont les débouchés?

J'avais choisis neuropharmacologue parceque c'est le seul métier (à ma connaissance) qui se rapprocherai le plus de ce que je veux faire...mais s'il y a d'autres métiers j'en serais trés intéressé.

[invite1619d4d9]

Je suis actuellement en médecine (1ere année), donc si je dois faire pharmaco, est il possible de passer direct en 2e année de pharma si je réussis le concourt ou si j'ai la moyenne?

Il n'existe aucune équivalence de ce type pour l'instant. Si tu veux faire pharma tu seras obligé de repasser le concours de PCEP1.

En ce qui concerne la neuropharmaco, il est certain que les études de pharmacie sont ce qu'il y a de plus adapté car comme je le dis toujours nous sommes les seuls spécialistes du médicament...
De plus le cursus de pharmacie intègre une formation très poussée en neuropsychopharmacologie car les médicaments à activité psychotrope représente un des domaines d'activités les plus importants en pharmacie.

En résumé, si tu penses que la neuropharmaco t'intéresses vraiment, fais pharma car tu seras sûr de trouver du boulot dans ce domaine, aussi bien en tant que chercheur qu'en tant qu'hospitalier. Par contre si tu n'est pas sûr de toi, reste en médecine, cela t'ouvriras d'autres opportunités.

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite26326c27]

Merci pour ta réponse, ça m'éclaire un peu plus sur le sujet

De plus le cursus de pharmacie intègre une formation très poussée en neuropsychopharmacologie car les médicaments à activité psychotrope représente un des domaines d'activités les plus importants en pharmacie.

C'est vraiment ça qui m'interesse! ce qui me fait le plus chier c'est que pour aller dans cette voie je dois perdre une année et j'ai déjà perdu un an l'année dernière (j'avais commencer une licence physique chimie mais ça me correspondait pas).
Et aussi je me dis que si je refais ma 1ere année de médecine je suis confiant pour avoir mon concourt car j'ai (trés) bien bossé au 1er semestre, mais j'ai craqué au second...

Mais bon d'un autre côté je préfère faire des études de pharma que de médecine parcequ'en médecine ya pas vraiment de voie qui m'intéressent, à part la neurologie mais c'est 11 ans d'études! Ce qui m'intéresse aussi je dois l'avouer c'est qu'en faisant pharma j'en aurais pas pour plus de 6 ou 7 ans si je me trompe pas (quoique pour la recherche c'est surement plus...)

Sinon le niveau du concourt pharma c'est quel niveau par rapport à médecine?

Et est ce que j'aurais déjà de bonne base pour commencer pharma aprés ma 1ere année de médecine?

[invite26326c27]

Je viens de voir sur le site de la Fac de ma ville (Marseille) qu'il propose une licence sciences de la vie Parcours Neurosciences Intégratives et Cognitives (licence sciences de la vie normale quoi). Aprés 3 années de licence on passe en Master SV avec possibilité de choisir une option parmis 3 dont l'option Neurosciences Intégratives et Cognitives.

Et d'aprés ce que j'ai compris avec ce master on peut déjà commencer à travailler dans la recherche, je cite:"Après le Master:
Spécialiste de haut niveau en Neurosciences, tant sur le versant fondamental que sur le versant biomédical et/ou appliqué , aussi bien au niveau des institutions publiques (Universités, grands organismes de recherche, CHU,…) que des centres de recherche privés (industrie pharmaceutique, robotique, intelligence artificielle,…). Applications avancées des sciences du Cerveau."

Cette voie me permettrait notamment d'éviter de rappasser un concourt de ne pas perdre un an en passant directement en Licence SV si j'ai la moyenne au concourt.

[invite26326c27]

Ya même l'option Neurophysiologie - Neuropharmacologie en master, ça se rapproche le plus de ce qui m'intéresse. Donc mon parcourt se serait: Licence Sciences de la Vie (3 ans, ou 2 si j'ai la moyenne au concours) + 1ere année de Master Science de la Vie + 2e année de Master Science de la Vie avec option Neurophysiologie - Neuropharmacologie.

Je crois que je me répond à moi même mdr, dites moi ce que vous en pensez?

[invite1619d4d9]

Bon, je vais essayer de te répondre dans l'ordre:

1- si tu souhaite faire de la recherche, il te faudra passer l'internat (devenir interne des hôpitaux) ce qui fait un total d'études de 9 ou 10 ans avant de devenir docteur en pharmacie. Mais franchement je ne connais pas de chercheur qui n'ait pas fait de longues études...

2- Si tu te décides à passer le concours de pharma, l'année prochaine, il est certain que les acquis d'une p1 médecine te seront très bénéfiques et te donneront une (petite) longueur d'avance sur les autres candidats.

3- La voie classique du LMD universitaire pour devenir chercheur peut être intéressante, en particulier pour quelqu'un qui a un projet précis comme le tien. Cependant cette voie a d'énormes inconvénients par rapport à la médecine ou à la pharmacie : une fois que tu t'es engagé dans une voie il est assez difficile de faire demi-tour ou de se reconvertir dans une autre branche. En plus, il y aura forcément des médecins et des pharmaciens qui travaillerons dans la même branche que toi et il y a de grandes chances qu'ils soient privilégiés par rapport à toi car ce sont des diplômes attractifs pour les labos et les centres de recherche.
Si tu rajoutes à ça le fait que les médecins et les chercheurs qui font de la recherche scientifique ont toujours un doctorat de sciences de leur domaines de recherche en plus de leur doctorat d'exercice, ça fait une concurrence très rude pour les "simples" titulaires d'une formation universitaire classique.

Ce n'est que mon avis mais il se base sur ma petite expérience de la recherche pharmaceutique.

[invite54f59da2]

On est pas obligé de faire l'internat pour faire chercheur si on fait pharmacie il faut juste faire un master recherche en 5ème année .

PS: je me trompe peut-être ...

[invite1619d4d9]

Pour résumer le fond de ma pensée, je pense que ce master de neuropsycho doit être un excellent complément au diplôme de pharmacien ou de médecin, mais se lancer dans la jungle de la recherche médeicale avec un simple cursus scientifique c'est très difficile.

[invite1619d4d9]

On est pas obligé de faire l'internat pour faire chercheur si on fait pharmacie il faut juste faire un master recherche en 5ème année .

PS: je me trompe peut-être ...

La grande époque où il suffisait d'un M2R pendant la 5ème année est révolue. L'heure est désormais à la spécialisation et à la bivalence hospitalo-universitaire!
En gros, le pharmacien qui veut faire de la recherche doit être ancien interne des hôpitaux. Sinon, c'est plus dur...

[invite54f59da2]

Ah ouai ? c'est fou çà , c vrément de la ***** (escusez moi du terme) donc du coup c'est 12 ans d'études pour être chercheur en passant par pharmacie ??????????!!!!!!!!!!!!

[invite1619d4d9]

En gros, un chercheur qui a fait le cursus de pharmacie fait autour de 10 ans d'études (pharma + internat + éventuelle médaille d'or ou année recherch + thèse d'exercice + thèse de recherche). Ca ne me semble pas vraiment plus long que d'autres cursus pour faire de la recherche...

[invite54f59da2]

ben si.. 9 ans pour l'internat+ 3 ans de thèse de science!!! Alors qu'avec un cursus en fac de science c'est 8 ans !
Mais poutant sur ce site il n'y pas l'air d'avoir besoin de l'internat pour la recherche :
http://www.anepf.org/articles.php?lng=fr&pg=11

[invite1619d4d9]

En fait les internes font leur thèse de science pendant leur internat, ce qui fait que leur cursus dure rarement plus 10 ans. Ils combinent travail hospitalier et travail de recherche et c'est qui donne de la valeur à leur diplôme par rapport aux scientifiques classiques.
Officiellement, rien ne t'oblige à faire l'internat pour faire de la recherche.
Mais la réalité est assez différente depuis que les facultés de pharmacie ont été intégrées aux CHU (c'est-à-dire que déormais elles ont le même statut particulier que les facs de médecine et les enseignants-chercheurs dans ces facultés doivent avoir à la fois une valence universitaire et une valence hospitalière).
En gros dans les années à venir on va vers une fusion des cursus recherche et internat et tous les futurs pharmaciens chercheurs devront avoir une fonction hospitalière...
Pour l'instant mes amis de l'ANEPF n'en parlent pas trop sur le site mais les réalités de la recherche pharmaceutique sont bel et bien en train d'évoluer;
A plus.

[invite54f59da2]

ah... ok beh merci pour l'info en tout cas.

[inviteae2cac00]

Je te confirme ce que dis pharmaboss: en ce moment je fais un stage en analyse chimique pour doser des médicaments dans un hôpital. Je fais un master en analyse et contrôle et donc je suis tout à fait qualifiée pour ce poste. Mais malheureusement je ne serais jamais recrutée car la pharmacie où je travaille préfère prendre un pharmacien ayant un master en analyse que prendre un simple bac+5!
Donc réfléchis bien à ce que t'as envie de faire avant de te lancer dans cette voie...
Bon courage à toi.

[invite26326c27]

Merci pour vos renseignements en tout cas!

C'est vrai que tant qu'on est pas dans les études on sait pas trop comment ça se passe, on est un peu dans le rêve

Bon donc quoi qu'il en soit pour faire de la recherche il faut passer par des études aprés un Master (enfin c'est préférable d'aprés ce que tu me dis, voire indispensable). Mais aprés un Master (en pharmacie par ex) seulement connaissez vous les débouchés possible pour travailler en entreprise ou autres?

C'est pas que la recherche ne m'intéresse pas, mais je me vois mal commencer à travailler vers 30 ans! Puis, d'aprés ce que j'ai entendu dire, les salaires des chercheurs en France c'est pas le paradis! donc presque 10 ans d'études pour un salaire moyen je sais pas si je pourrais même si c'est ce métier qui me plait le plus.

Et quitte à faire de longue études je préfèrerais repasser mon concourt de médecine et continuer dans cette voie vers la neurologie, là je suis sûr de pas me battre pour avoir un métier, et puis le salaire suit aussi le niveau d'étude...