Bonjour,
Je suis actuellement étudiante en première année de licence de Sciences de la Terre et Environnement à l'UJF de Grenoble.
Je souhaite terminer ma licence, et m'orienter vers la modélisation des climats passés, soit la paléoclimatologie.
La question qui se pose est quel parcours serait-il préférable de suivre: continuer les géosciences et privilégier la physique, la chimie, ou préciser son orientation vers les archéosciences? J'ai peur de faire un choix trop précis qui me ferme les autres issues envisageables, et de me retrouver sans rien avec un diplôme qui ne vaut pas grand chose dans le monde du travail car ce n'est pas à l'ANPE que l'on trouve des emplois de chercheur! En même temps, l'idée de faire des archéosciences tout de suite ne me déplait pas car c'est entrée plus vite dans le vif du sujet, et aborder des choses plus intéressantes.

Merci d'avance pour vos opinions et conseilles.