bonjour ;je suis actuellement en premiere S dans un lycée à Nîmes,et je voudrais savoir si jé une chance d'aller en prepas a louis le grand?
-----
bonjour ;je suis actuellement en premiere S dans un lycée à Nîmes,et je voudrais savoir si jé une chance d'aller en prepas a louis le grand?
Ça dépend, c'est quoi ton signe astrologique ?
j'avoue, c'est reglo!Il fut un temps où ca se jouait au shi fu mi, c'était une autre époque...
sinon comment te dire si oui ou non Louis le Grand t'accueillera, il ya un jury qui décide, alors on ne peut decidement pas parler à sa place.
Le seul indication que je peux te donner c'est que c'est une école très selective.
Louis le grand entraîne les meilleurs , il faut avoir d'excellents résultats en physique et mathématiques 17 de moyenne minimum et minimum 14 ailleurs , ce qui est largement faisable en terminale on essaiera d'avoir 17 en svt , 15 en histoire 16 en langues , 13 en philo et 15 en sport par exemple
Pitié arrêtez de donner des moyennes minimales qui ne servent à rien. J'ai connu deux élèves qui sont allées à LLG en MPSI et EC, seule celle qui est rentrée en EC avait ce genre de moyenne, l'autre avait un peu moins...
Vous voulez des exemples :
http://forums.futura-sciences.com/thread228234.html
Et celui-là à partir du message N°9 :
http://forums.futura-sciences.com/thread84085.html
Et en ce moment, il y en a à la pelle....
Alors là, j'avoue c'est très fort ! Maintenant, les gens ont compris que les notes ne servaient à rien, du coup, ça simplifie les messages : "est-ce que si je m'appelle Martin j'ai une chance d'intégrer Polytechnique en finissant 5ème du concours ?"je suis actuellement en premiere S dans un lycée à Nîmes,et je voudrais savoir si jé une chance d'aller en prepas a louis le grand?
Enfin bon, au moins ça m'aura fait rigoler de lire la réponse de Gwyddon.
Cordialement,
Ecthelion
Ah zuuut, je n'ai pas pu aller à Louis Le Grand alors, j'avais pas 15 en sport
A voir, au moins tu avais une chance de concourir alors que ton signe astrologique, c'est juste le destin, pas de veine
Sinon ravi d'avoir pu vous faire rire, mais c'est sorti tout seul..
on mavait dit que llg recrutait en priorité les eleves du secteur ,donc bon pour moi qui suis au sud de l'hexagone c'est un peu chaud .
Gwyddon , tu es drole ,c 'est vrai que le sport ,on s'en fiche un peu mais pour l'x c'est important alors autant en profiter et motiver les élèves des le début !!
Donc pour toi, l'excuse pour dire des bêtises, c'est que ça motive les élèves ?! Drôle de raisonnement.c 'est vrai que le sport ,on s'en fiche un peu mais pour l'x c'est important alors autant en profiter et motiver les élèves des le début !!
Plusieurs choses :
- l'élève ne demande pas s'il pourra avoir l'X, il demande pour l'intégration du lycée. Or la moyenne de sport, c'est vraiment la dernière chose que le jury regarde (je me demande même s'ils regardent la moyenne, sûrement les appréciations, mais peut-être même pas les notes).
- C'est sur le principe de donner des notes minimales que tu fais la plus grosse erreur. Il n'y a pas de notes minimales à part dire qu'il faut avoir plus de 8 ou 9 pour ce genre de lycées. Mais honnêtement, je ne crois pas que des élèves ayant 10 de moyenne en term s'imaginent raisonnablement à LLG.
- Les élèves sont plutôt du genre à se demander si 18 suffit, ne rentre pas dans ce jeu débile, complètement faux et stérile. Ca ne sert qu'à une chose : faire que de élèves avec 16 et peu confiants ne tentent pas leur chance alors qu'ils auraient pu facilement intégrer.
Cordialement,
Ecthelion
Merci.
Sinon, je trouve bizarre que les élèves parisiens soient favorisés pour les classes prépas à LLG. Ça sert à quoi de faire une procédure nationale de sélection dans ce cas ?
En fait, les lycées prennent en compte le temps de transport.
Donc si tu habites à côté du Luxembourg (le jardin, pas le pays), tu gagnes des points par rapport à quelqu'un qui habite la banlieue parisienne. Mais pour quelqu'un qui habite Brest, Strasbourg, Lille ou Marseille, ils ne sont pas débiles, ils se doutent bien que tu ne feras pas l'aller-retour matin et soir !
Donc soit tu demandes l'internat soit tu ne demandes pas et ils partent de l'idée que tu auras un logement à une distance raisonnable.
Je crois qu'il n'y a pas d'internat pour filles à LLG (enfin c'est pour l'exemple), et pourtant toutes les filles qui y sont ne viennent pas de Paris et de sa région !
Cordialement,
Ecthelion
Oui, je sais tout cela. Mais je crois que ce système de point marche uniquement dans la candidature à l'internat.En fait, les lycées prennent en compte le temps de transport.
Donc si tu habites à côté du Luxembourg (le jardin, pas le pays), tu gagnes des points par rapport à quelqu'un qui habite la banlieue parisienne. Mais pour quelqu'un qui habite Brest, Strasbourg, Lille ou Marseille, ils ne sont pas débiles, ils se doutent bien que tu ne feras pas l'aller-retour matin et soir !
Donc soit tu demandes l'internat soit tu ne demandes pas et ils partent de l'idée que tu auras un logement à une distance raisonnable.
Je crois qu'il n'y a pas d'internat pour filles à LLG (enfin c'est pour l'exemple), et pourtant toutes les filles qui y sont ne viennent pas de Paris et de sa région !
Cordialement,
Ecthelion
Ce que je voulais dire, c'est qu'il ne me semblait pas qu'il y ait un avantage à venir d'un lycée parisien pour aller dans une classe prépa parisienne. C'était en réponse au post de kenyi qui pensait être désavantagé car venant du sud.
En gros soit tu habites en plein Paris, soit tu tentes l'internat mais il faut habiter aux quatre coins de la France ?!?
Et comment je fais moi, j'habite en banlieue parisienne
Non, justement, l'histoire des points, c'est juste pour l'internat, ça ne conditionne pas ton admission au lycée si tu fais un voeu sans internat. En résumé, ton seul problème est où tu vas habiter.
Tout ce qu'on peut dire plutôt que de donner des notes minimales (ça marche pas ça ...) ou faire des généralités quelconques c'est que les appréciations de tes profs comptent beaucoup aussi. Si tes appréciations permettent un peu de te démarquer plutôt que les traditionnels "bon trimestre" c'est vraiment un plus. Sinon bah ... bosse, tente et tu verras. Pour le fait d'être en province : aucun problème.
Désolé, je pensais que tu posais véritablement la question. Mais bon, on est donc d'accord.Oui, je sais tout cela. Mais je crois que ce système de point marche uniquement dans la candidature à l'internat.
Ce que je voulais dire, c'est qu'il ne me semblait pas qu'il y ait un avantage à venir d'un lycée parisien pour aller dans une classe prépa parisienne. C'était en réponse au post de kenyi qui pensait être désavantagé car venant du sud.
Par contre à propos des points, je ne sais pas comment ils font à LLG, mais ma prof à Saint-Louis m'avait dit qu'ils prenaient en compte le temps de transport des élèves qui habitent en banlieue et ne demandent pas l'internat. Alors comment font-ils pour garder une égalité entre les élèves, je ne sais pas trop, mais les élèves qui étaient en banlieue (aux quatre coins de Paris d'ailleurs) étaient dans un rayon de 45min de transports environ.
Mais pour l'internat, pas de différences entre quelqu'un de Brest, de Rennes, du Mans ou de Chartres. Par contre, celui qui habite en banlieue, ça peut être un critère (du genre "il est à 40min, ça ira pour lui sans l'internat" ou "il est à 1h, il lui faut l'internat"), mélangé à tous les autres.
Cordialement,
Ecthelion
Le sport, important à l'X ?
C'est vrai, avec mon petit 7/20, ça m'a super empêché l'admission
Juste pour la petite correction, il y a bien un internat de fille à LLG
Bref sinon pas de sectorisation pour la prépa, la seule différence selon la proximité se fait, comme l'a dit Echtelion, pour l'internat.
Echtelion , tu n'es pas vraiment tres sympathique .
C'est dans le souci de l'excellence que je conseille aux gens d'avoir des notes excellentes partout , mieux vaut avoir un 15 qu'un 4 en sport .
Cela traduit le fait que l'eleve est apte a traiter n'importe quelle matiere de manière paraite , ce qui est le critere de recrutement pour LLG .
Pour information , être aussi antipathique ne te menera a rien , nous sommes dans un forum de discussion , il n'y a pas besoin de faire preuve d'aggressivité ni de sarcasme , lorsqu'il s'agit de discuter sérieusement de questions sérieuses .
Non. Echtelion a raison de rectifier tes dires qui sont erronnés et entachés de on-dit..
La question n'a aucun sens, voilà pourquoi le sarcasme arrive. Surtout quand on a en tête de ce forum des discussion marquée "à lire avant de poster sur les prépas"...Pour information , être aussi antipathique ne te menera a rien , nous sommes dans un forum de discussion , il n'y a pas besoin de faire preuve d'aggressivité ni de sarcasme , lorsqu'il s'agit de discuter sérieusement de questions sérieuses .
Pour faire simple : à l'avenir essaye de répondre à une question en connaissance de cause, pour l'instant tu n'as apporté aucune information correcte dans cette discussion
Salut,
Désolé si tu l'as mal pris. Ce n'était pas l'objectif. Néanmoins, j'ai évité le sarcasme, j'ai plutôt utilisé des euphémismes (je trouve que "bêtises" n'est quand même pas si méchant).Pour information , être aussi antipathique ne te menera a rien , nous sommes dans un forum de discussion , il n'y a pas besoin de faire preuve d'aggressivité ni de sarcasme , lorsqu'il s'agit de discuter sérieusement de questions sérieuses .
Mais on est obligé d'être un peu radical si on veut que les gens qui vont lire ce genre de choses comprennent bien que c'est faux. Parce que ton post disant qu'il faut 16 minimum partout pour être pris à LLG aura plus d'échos dans la tête d'un élève de première que toutes les dénégations que nous sommes plusieurs à exprimer, à renfort d'arguments, d'exemple et de justifications étayées par l'expérience et la connaissance du sujet que tu n'as pas. (Ne le prends pas mal, c'est bien d'être à LLG, d'être super fort, d'être dans une certaine élite, ça ne vaut pas l'expérience sur ce sujet.)
Parcours le forum, tu constateras que toutes les personnes qui renseignent les élèves ici ont ce même avis sur la question : les notes ne veulent rien dire seules.
J'ai connu un élève qui avait largement les notes minimale que tu énonçais mais des appréciations moyennes et qui n'a pas été pris, à l'inverse d'élèves moins bien notés dans la même classe.
Tu as complètement raison : il s'agit de discuter sérieusement de questions sérieuses. Et donc d'anticiper les conséquences de ce qu'on dit.
Cordialement,
Ecthelion
Tu as parfaitement raison etchelion , j'ai simplifié la situation .
Pour gwyddon , il n'y a aucun on-dit car je connais LLG
certes , mais il est vraiment préférable de les avoir . surtout en filiere scientifique , ne me dis pas le contraire puisque c'est la réalité .
Oui, en même titre qu'il est préférable d'être riche et en bonne santé que pauvre et mal foutu.certes , mais il est vraiment préférable de les avoir . surtout en filiere scientifique , ne me dis pas le contraire puisque c'est la réalité .
Tu enfonces des portes ouvertes là...
Ici, on a rarement à rassurer des élèves ayant 17 de moyenne. Plutôt des élèves avec 14, 13 ou 11. Et ces élèves là, s'ils te lisent, ils vont oublier direct LLG alors que certains y auraient été à l'aise. Donc retiens que tu t'adresses à tout le monde.
Cordialement,
Ecthelion
En effet , tu as raison.
c'est quoi le plus dur :mpsi ou pcsi?
On peut pas parler de plus dur ou pas, c'est deux sections différentes.
tu peux expliquer s'il te plaît?
tu peux éviter de parasiter un discussion sans rapport direct avec ta question? ouvre une nouvelle discussion ca sera plus clair pour tout le monde. Merci Yoyo