La licence Biologie

[invitebacf5408]

Bonjour a tous !
Bon voila l'anné prochaine, je vais faire une licence biologie :s . Oui, a la base j'avais postulé pour faire un dut genie biologie mais je n'est pas etait pris. A vrai dire, j'ai plusieurs questions en tête . Je me demande qu'est ce que je pourrai faire avec une licence par la suite, en sachant que je veux integret la gendarmerie mobile. J'aurai voulu faire le dut, puisque comme sa, j'aurais deja beneficier d'un diplome plus court en terme d'année et d'une formation technique. D'apres-vous, que puis-je faire?
-----

[invite855d83ac]

Alors alors, voyons ce qu'on a là....

Si tu veux intégrer la gendarmerie mobile, a priori le DUT et la licence sont tous les deux convenables. Le fait d'avoir un DUT permet, en cas d'échec dans la gendarmerie, ou changement d'avis entre temps, d'avoir un diplôme qui permet de travailler "directement". A moins de passer une Licence Pro, mais après deux années d'université, je ne te le conseille pas (et a priori tout le monde te dira la même chose ).
Par contre, tu peux peut-être t'arrêter au DEUG (qui n'existe plus, certes, mais tout le monde s'en fiche, si ton but est de passer un concours d'entrée qui nécessite un Bac +2. Après je ne connais pas les conditions d'admission pour al gendarmerie mobile... Peut-être peux-tu nous éclaircir un peu de ce côté là ? On pourra un peu mieux te guider.

En revanche, ne fais pas la moue en déclarant faire une licence de biologie. C'est très intéressant et on y apprend beaucoup de choses. Il faut veiller à utiliser les heures libres pour travailler au lieu d'aller à la cafet' mais sinon c'est très sympa... pour peu qu'on apprécie la biologie !

[invitebacf5408]

Bah enfaite pour rentré dans la gendarmerie les conditions de bases, c'est avoir le bac, donc dans un sens c'est bon. Mais je pense que c'est beaucoup mieux d'avoir quelques années d'etudes en plus !! Et sinon, concernant la licence biologie, c'est compliqué ? Je veux dire, encore plus compliquer que la terminal S ?

[invite855d83ac]

Oui c'est sur que c'est plus compliqué mais c'est pas insurmontable (je parle de la L1 parce que c'est ce que tu verras en premier). Par contre, en fonction de l'université que tu fréquenteras, le programme sera différent. Pour ma part à Nancy, on avait de la bio cellulaire, de la chimie organique, de la biochimie, de la chimie "en solution" (c'est tout ce qui est pH en gros), de la géologie, de l'anglais et malheureusement (lol) de la physique et des mathématiques. Attention les maths c'était pas étude de fonctions, vecteurs et compagnie ... uniquement des stats et des probas, des choses utiles à la bio en fait, donc c'était abordable. La physique par contre c'était plus chaud. Par contre je sais que dans certaines facs c'est plus varié, et qu'ils font + de matières générales...

Sinon pour ce qui est du niveau, je dirais que c'est pas beaucoup plus haut (pour la première année, parce qu'ils font ça en douceur ) que la Term S mais que ça nécessite plus de travail personnel, et d'être capable de retenir beaucoup de choses en peu de temps. Mais c'est pas Médecine hein .

[A voir en vidéo sur Futura]

[_Mayou_]

Alors alors, voyons ce qu'on a là....

A moins de passer une Licence Pro, mais après deux années d'université, je ne te le conseille pas (et a priori tout le monde te dira la même chose ).

Euh gros n'importe quoi là quand même ! Des tas de gens font des licences pro après 2 années de fac et ça se passe très bien. J'ai plutôt eu des échos de DUT/BTS qui s'ennuyaient en L3 pro parce qu'ils refaisaient un peu pareil.
Bref, les L3pro prennent de partout et le niveau est pour un bac+2, d'où qu'il vienne.

[invite855d83ac]

non non non pas du tout ! Je ne disais pas que des L2 pataugeraient ! Bien loin de moi cette idée. Mais les deux premières années à l'université ne comportent.... aucun stage, et la L3 Pro, comme son nom l'indique, est professionnalisante. Du coup en général, c'est pas un bon calcul du point de vue cursus. Après c'est possible et plein de gens le font... mais à choisir je crois qu'il vaut mieux carément passer par le DUT !

[invite84ba309c]

C'est sur que le choix du dut peut paraître mieux, mais les licences pro permettent aussi de raccourcir ces études de fac et ça permet de commencer à remplir un cv plus professionnel qu'académique.
C'est marrant on m'a pas mal déconseillé de faire une licence pro après la L2 (ailleurs que sur ce forum), pourtant c'est tout de même mieux que de faire un master sans être sur et de se retrouver au même point 3 ans plus tard.
MOi je sais toujours pas si c'est le bon choix pour moi (je viens de voir qu'une thèse sur le comportement des requins en polynésie était disponible, alors le diable est là et me dit continus!!)
PLus sérieusement, pour passer le concours de gendarmerie il n'y a pas besoin du bac (quand moi je l'ai passé en étant accepté sous off, a par pour la police en tant que gpx( accepté aussi)), donc si tu es sur de vouloir faire ça lance toi.
Si tu veux vraiment assurer quelque chose, fais un bts ou une licence de bio si ça te plaît et orientes toi sur une licence professionnelle ou arrête à bac+2 pour reprendre plus tard, mais il faut toût de même être un minimum motivé pour réussir.

[invite771db9e2]

Pour avoir obtenu ma licence en bio cette année (Halleluia), je peux dire que pour ma part, c'était pas franchement une promenade. Après la L1, ça se corse. D'un autre côté, à chaque année son lot de spécialisation. Dès la L2 adieu la physique.

Les maths, comme déjà dit, et ça doit être pareil partout, c'est ce qui est utile en bio, donc des stats et de la probas.

Et ma derniere année de licence, c'était encore une nouvelle étape de spécialisation, bref, plus on progresse en licence, plus on fait ce qu'on aime (du moins sur le papier).

Et pour finir, si c'est juste " histoire d'avoir un diplôme ", mieux vaut faire un BTS / DUT qu'une licence, c'est professionnalisant, comme dit plus haut, et en cas d'échec chez les gendarmes, c'est bien plus concret et facile à valoriser qu'une licence. Cela étant dit, moi je voulais faire un BTS auquel j'ai pas été pris, qui me permettait d'être sur le marché du travail après deux ans, au final je me suis retrouvé à la fac', j'y suis comme un poisson dans l'eau, et là, je pars sur un master recherche, et donc (je touche du bois), à terme un doctorat, un post doc et enfin un CDD (on peut toujours rêver, c'est gratuit) et donc un niveau d'étude loin de ce que je m'imaginais en sortant du bac.

Quoi qu'il en soit, pour revenir au sujet, la L1 c'est une formalité en bossant un peu, la L2 faut bosser encore un peu plus et la L3 faut vraiment travailler pour pas se noyer sous les cours, car la fac' c'est progressif mais petit à petit ça se complexifie.

[invitebacf5408]

Merci pour toute vos reponses
Maintenant je vais faire ma licence, j'espere bien aimé, parceque quand j'ai fais ma liste de voeux je voulais absolument pas aller en licence. Et sinon, on m'a dis que les cours ressemblé un peu au cour de terminal en spé svt, c'est vrai? et que en gros, au fur et a mesur du temps, les eleves n'allaient plus en cours ? ^o), c'est vrai?

[invite441ba8b9]

oui, les moins motivés désertent les cours (n'étant pas obligatoires). Enfin je te conseille de ne pas suivre cet exemple même si c'est parfois tentant.

[invite855d83ac]

Pour te faire une idée, en L1 on était 440 inscrits. En L2 on s'est retrouvés à 250, sachant qu'une partie de l'effectif était due aux étudiants ayant validé Médecine ou Pharma mais n'ayant pas eu de place en L2 (concours oblige :s).

Conclusion, ça se dépeuple à très grande vitesse, et il va sans dire (enfin GottferDamnt fait tout de même bien de le rappeler) que la désertification des cours au profit de l'occupation intensive de la cafet' n'est pas conseillée... du tout !

[_Mayou_]

Oui surtout au début, pas très conseillé. Perso je l'ai fait plus tard, en L3, quand j'étais sûre de ma façon de travailler. Disons qu'il y a des cours "lecture du powerpoint" pour lesquels ben... on peut le lire chez soi (on a tous les cours en ligne sur Montpellier). Après je sais qu'en L1 si je n'avais pas été en cours pour l'entendre être lu, je ne l'aurai pas fait chez moi non plus car pas motivée.

Mais ça dépend beaucoup de la maturité de chacun. Certains vont bosser leur cours à la BU plutôt en qu'amphi, quand c'est des cours "lecture de ppt". Et c'est parfois bien plus efficace.

Donc en résumer, sécher les cours on peut le faire, c'est même parfois mieux que d'y aller, question organisation. Mais on ne le fait pas pour glander, on rattrape derrière et comme il faut, on ne se contente pas de faire une photocop du cours. Et on ne sèche pas n'importe quel cours non plus. Mais tout ça s'apprend !

[Keitaro44]

Oui surtout au début, pas très conseillé. Perso je l'ai fait plus tard, en L3, quand j'étais sûre de ma façon de travailler. Disons qu'il y a des cours "lecture du powerpoint" pour lesquels ben... on peut le lire chez soi (on a tous les cours en ligne sur Montpellier).

Ouf ! Ca me rassure que ce soit comme ça dans ta fac aussi !!