Bonjour, je souhaiterais continuer mes études dans une de ces deux licences, seulement voilà, mon point faible concerne la chimie et la physique. J'aimerais donc savoir dans ce cas, dans quelle licence ai-je plus de chance de réussir. Il me semble que la physique et la chimie occupe une place plus importante dans la licence biologie-biochimie que dans la licence biologie, je me trompe? Enfin, j'aimerais savoir quel est le niveau requis pour réussir dans ce type de licence.
Effectivement, j'aurais tendance à penser comme toi mais c'est un peu dur à dire en l'absence des programmes des deux licence sous les yeux ...
Et bien typiquement, je trouve qu'il y a beaucoup plus de physique et de chimie dans la seconde offre de formation (licence biologie de rennes) que dans la licence de biochimie de la rochelle (où il y a l'air de n'y avoir aucune UE de chimie organique, aucune de thermodynamique chimique/physique...).
Je trouve ça bizarre d'ailleurs que la licence bio-bioch de la Rochelle soit si "spécialisée". Peut-être à cause des débouchés locaux ensuite ?
J'aurais tendance à préférer Rennes, qui offre certainement un plus large choix de master ensuite, dans d'autres universités éventuellement, vers un plus grand nombre de domaine (bio cellulaire, biochimie, physiologie, génétique, ...)
