Quelle voie choisir pour une école vétérinaire (lyon)

[invite147af957]

Bonjour a tous , je suis actuellement lycéen en terminale S spécialité SVT sur lyon et j'aurai aimé me renseigner sur la meilleur voie a choisir pour intégrer une école vétérinaire Vétagro Sup ( il y a une école sur lyon ) , ou bien la meilleure voie pour me diriger vers des études dans le domaine animalier ( c'est ce qui m’intéresse depuis toujours .
J'ai un bon dossier ( élève serieux , avec des notes correctes ) , 1er trimestre = 13.7 , 2eme ( grosse baisse , mais je pense pas passer en dessous de 11 quand meme )

Je sais que la voie la plus adaptée est celle de la prépa BCPST , sauf que je ne pense pas être pris d'une part , et d'une autre part , bien que je soit travailleur . Je n'aime pas passer ma vie qu'a travailler et uniquement travailler et j'ai peur que la pression de la prépa me décourage . ( j'avais pensé a opter pour la martinière monplaisir plutot que le parc par exemple ).

J'ai vu qu'il existait d'autres moyens , BTSA ( a saint genis laval notamment ) , médecine , et enfin ce qui me plairait le plus , un DUT génie biologique .

Me plairait plus , pourquoi ? Car la pression est moins importante , mais aussi car l'ensemble des matières m’intéresserait plus . ( en prépa , on poursuit la géologie notamment , qui ne m'interesse absolument pas ) , mais a ce que j'ai compris , le taux de reussite au concours est plus faible.
Est il réelement possible d’intégrer une école vétérinaire en passant parce type de DUT , ou alors est ce que je me fais de fausses idées ?
Et ,vaut-il mieux que je rentre en DUT au risque d'avoir moins de chance pour le concours , mais au moins avoir une pression moins importante , des matières plus intéressantes , et un diplôme a la fin . Ou alors choisir la prépa , condamner deux années de ma vie a bosser comme un fou avec une forte pression au risque de rater ma prépa ( et a la sortie ne pas avoir de diplome ni rien ) mais au moins avoir plus de chance pour mon concours ?


Merci a vous !
-----

[invitec90578d3]

Soyons clairs : pour intégrer une école vétérinaire, quelle que soit la voie choisie il faudra travailler énormément.

Médecine : il s'agit du concours D, totalement anecdotique (très peu de places, et il faut déjà être médecin pour le présenter).

Le concours C (post-BTS/IUT) est une voie possible. L'avantage est d'éviter la prépa BCPST, au niveau scientifique élevé, pour une voie globalement un peu moins difficile "scientifiquement parlant". Par contre, cette voie demandera de meilleures capacités "techniques". Point de vue réussite, il est difficile (voir impossible) de comparer avec le concours A (prépas). En effet, au niveau du concours en lui-même le taux de réussite est plus élevé que pour le concours A, mais pour passer le concours C il faut avoir un BTS ou un DUT avec de bons résultats, être accepté en prépa ATS, faire une année de prépa ATS et enfin réussir le concours C.

[invite147af957]

A propos du travail ça ne me pose aucun soucis , je sais que je veux travailler pour mon métier , pour ma vie et que j'y mettrais plus de volonté .
Mais n'est il pas préférable que je choisisse le DUT ( aggro , ou ABB , il me semble que les deux sont possibles ) , au moins je n'aurais pas le risque du " je suis découragé par la prépa c'est trop de pression je veux arrêter " , et au moins je sortirais avec un diplome a la fin du DUT ( et pas avec rien comme a la prépa si je la rate ) , et donc possibilité de me rediriger vers une autre métier dans la bio ( dans le cas ou je rate le concours )
De plus être pris en DUT génie bio est plus simple qu'en BCPST non ?

[invite541af3ab]

Salut Cyp69 ! Je suis dans le même cas que toi. Je sais que je ne supporterai pas 2 ans de prepa bcstp et mais arguments sont identiques aux tiens.
Je pencherai plus pour un BTS, personnellement.
Connaissez vous la liste des meilleurs écoles (pour un DUT ou BTS) qui prepare au concour C ? J'habite à Lyon et je voulais savoir si il y en avait a proximité. Je cherche depuis ce matin la liste des ecoles...en vain! Merci d'avance pour vos multiples réponses

[A voir en vidéo sur Futura]

[Saswordz]

Bonjour,

Je comprends tout à fait ton ressenti sur les prépas Cyp69, moi même je voulais devenir vétérinaire mais la prépa ce n'est pas fait pour moi. Je suis donc parti en DUT Génie Biologique option Agronomie (à Lyon qui plus est !) pour tenter le concours C (il y a quand même un an de prépa mais bon c'est mieux que deux). Arrivé en DUT j'ai découvert de nombreux domaines de la biologie, et le choix de vétérinaire m'a de moins en moins intéressé.
Le DUT peut donc être un excellent choix, tu découvriras de nombreuses facettes non abordées au lycée, tu découvriras le monde du travail avec les stages et tu ne te fermes aucune porte en Biologie. Parce qu'il faut bien se dire qu'en faisant une prépa BCPST, les seuls débouchés derrière c'est une école d'ingé ou l'école véto (pour ceux qui sont sûrs d'eux c'est suffisant, mais ça bouche beaucoup de possibilités).

Il ne faut pas non plus oublier le concours B, que l'on peut passer après deux ans à la fac de biologie dans une licence spéciale, c'est une option à envisager.

[invite86f43c5f]

Salut !

Quelle vision restrictive des débouchés de prépa bio... Limite tu ferais de l'élitisme sans vouloir en faire .

Il y a 4 moyens (entre autres) d'accéder aux écoles dont il est question ici :
-BCPST mais si on ne le sent pas, ce n'est pas la peine de tenter (concours A)
-prépa TB pour ceux issus des filières technologiques (concours A TB)
-prépa post-DUT/BTS. 2 ans de BTS/DUT où l'avantage c'est qu'effectivement tu peux faire des stages si tu veux avoir une idée du milieu pro. L'inconvénient c'est que quand tu rentres dans le système en troisième année tu as le même rythme soutenu que pour les autres prépas... En outre c'est illusoire de penser que la voie est plus aisée... (concours C)
-la fac' pour le concours B. Là aussi la voie n'est pas forcément plus aisée. Mais avec le rythme tu peux là aussi réaliser des stages
-et après y'a effectivement des voies beaucoup plus marginales (c'est le entre autres) comme médecine par exemple. Mais alors là c'est la voie casse-pipe par excellence...

Voilà, je voulais apporter une vision un peu large et surtout te montrer que non... Il n'y a pas de voies plus simples que d'autres
Si tu veux quelque chose motive toi et donne-toi les moyens d'atteindre ton objectif. A ce niveau là rien ne te tombera tout cru...

[Saswordz]

Salut !

Quelle vision restrictive des débouchés de prépa bio... Limite tu ferais de l'élitisme sans vouloir en faire .

Il y a 4 moyens (entre autres) d'accéder aux écoles dont il est question ici :
-BCPST mais si on ne le sent pas, ce n'est pas la peine de tenter (concours A)
-prépa TB pour ceux issus des filières technologiques (concours A TB)
-prépa post-DUT/BTS. 2 ans de BTS/DUT où l'avantage c'est qu'effectivement tu peux faire des stages si tu veux avoir une idée du milieu pro. L'inconvénient c'est que quand tu rentres dans le système en troisième année tu as le même rythme soutenu que pour les autres prépas... En outre c'est illusoire de penser que la voie est plus aisée... (concours C)
-la fac' pour le concours B. Là aussi la voie n'est pas forcément plus aisée. Mais avec le rythme tu peux là aussi réaliser des stages
-et après y'a effectivement des voies beaucoup plus marginales (c'est le entre autres) comme médecine par exemple. Mais alors là c'est la voie casse-pipe par excellence...

Voilà, je voulais apporter une vision un peu large et surtout te montrer que non... Il n'y a pas de voies plus simples que d'autres
Si tu veux quelque chose motive toi et donne-toi les moyens d'atteindre ton objectif. A ce niveau là rien ne te tombera tout cru...

Je n'ai pas dit qu'il y avait des voies plus simples. Le concours C est loin d'être aisé, mais tu as eu deux ans d'une formation professionnalisante avant qui t'as permis d'acquérir d'excellentes bases dans le domaine de la bio.
Tu dis que ma vision des débouchés est restrictive, je ne vois pas en quoi, les concours sont pour les écoles d'ingé et les écoles véto.

[invite86f43c5f]

Ça a surtout l'avantage de te permettre de faire des stages et d'avoir déjà mis les mains dans le cambouis... L'avantage indéniable sur des gens qui se sont loupés en BCPST et qui rentrent donc dans les post-BTS, c'est donc d'avoir une vision de technicien.
Il ne faut jamais oublier les voies "marginales". Tu es destiné à intégrer ce type d'école, c'est pour ça que tu choisis une telle voie ou que tu fais une prépa ATS : faut pas me faire croire qu'on veut pas intégrer le même type d'école après cette prépa là...
Au passage qd je parle de marginalités c'est pour souligner le fait que des gens qui décrochent une école peuvent ne pas les intégrer pour partir à la fac' ou vont intégrer d'autres types d'écoles. Et ce en connaissance de cause... Et puis les ENS ne sont ni une école d'ingé, ni une école véto...

Bref que tu fasses une prépa ATS ou une BCPST tu vises la même chose. Je n'ai côtoyé personne ayant fait une prépa ATS dans l'optique d'exercer un métier de technicien ou de simplement élargir son panel de possibilités.

[invitec90578d3]

Je signalerais tout de même que sous le terme très vague d'école d'ingénieur se trouve un diversité particulièrement importante de types d'écoles. Entre une grande généraliste type AgroParisTech, une très spécialisée biotechno comme l'ESBS, une école de travaux publiques comme l'ENTP, de géologie comme l'ENSG, spécialisée agroalimentaire comme Dijon, d'ingénieur horticole comme Angers, etc... je ne vois pas en quoi on peut mettre tout cela dans un même sac...
Et je ne parle pas des autres débouchés post-BCPST : les ENV, les ENS, les poursuites en filière sélective universitaire (type magistère), les écoles d'ingé avec prépa intégrée qui recrutent des BCPST sur dossier, etc.

Bref, d'un point de vue diversité des débouchés, je suis désolé mais elle est plus importante après une BCPST qu'après un IUT. Cela ne retire rien aux IUT, qui en effet offrent une large gamme de débouchés et proposent une formation particulièrement intéressante, avec un côté pratique et professionnalisant évidemment bien plus poussé que pour une classe préparatoire.
Choisir un IUT ou un BTS est un choix excellent, mais par contre l'argument "diversité des débouchés" n'est PAS un bon argument. Il y en a plein d'autres, mais pour garder une diversité maximale de débouchés, je suis désolé mais c'est encore (dans les domaines des sciences de la vie en particulier) les classes préparatoires qui en offrent le plus.

Comme je l'ai souvent dit, quand on va en IUT/BTS il faut d'abords le faire pour un choix de carrière correspondant à cette formation. Intégrer une école d'ingénieurs ou une école vétérinaire est une possibilité qui est offerte, mais cela ne peut pas être considéré comme l'objectif obligatoire. Je rappelle tout de même que pour intégrer une ENV par cette voie il faut être dans les meilleurs de son IUT/BTS pendant les deux années, puis dans les tous meilleurs en prépa ATS. Pour cet objectif très précis, soyons honnête, la "prépa" commence en fait dès la première année d'IUT/BTS si on veut avoir une chance de réussite (surtout sachant que des ex-BCPST viennent se "greffer" sur ce parcours...).

[Saswordz]

Bref, d'un point de vue diversité des débouchés, je suis désolé mais elle est plus importante après une BCPST qu'après un IUT.

Pas d'accord, rien que pour le fait que tu puisses directement travailler après un DUT, alors qu'après une prépa tu peux toujours courir.

[invite86f43c5f]

Choisir un IUT ou un BTS est un choix excellent, mais par contre l'argument "diversité des débouchés" n'est PAS un bon argument. Il y en a plein d'autres, mais pour garder une diversité maximale de débouchés, je suis désolé mais c'est encore (dans les domaines des sciences de la vie en particulier) les classes préparatoires qui en offrent le plus.

J'ajoute juste que pour s'assurer des débouchés dans les domaines très variés des géosciences, des métiers de l'eau et de l'environnement, la BCPST c'est la voie royale

[invite86f43c5f]

J'ai loupé la réponse de Saswordz entre temps et je ne peux plus modifier donc désolé pour les posts consécutifs : un BTS/DUT est un diplôme et te "destine" à exercer directement avec. Comme le disait furanohana, qqn qui s'engouffre dans une voie de ce type n'a en général pas l'objectif de poursuivre après. S'il veut le faire dans ce cas il peut faire une L3 et entrer sur dossier dans une école ou faire une prépa ATS (entre autres). Mais qd tu choisis de poursuivre dans l'une de ces voies et ce que je te disais plus haut, ce n'est pas pour exercer plus tard en tant que technicien... Tu veux un diplôme plus "élevé" (je mets bien des guillemets hein).

Et honnêtement un employeur qui recrute des élèves ingénieurs pour des stages ou ensuite pour un premier emploi se fiche que le gars en face de lui ait un diplôme supplémentaire... Il veut qqn qui corresponde à son profil, et qd le profil marque "ingénieur", il ne recherche pas un technicien. Et là j'en reviens au seul avantage que je vois alors pour les ex-BTS/DUT qui est : les stages. Ça peut peut-être paraître pour des propos un peu durs ou catégoriques mais c'est un fait et je m'appuie sur ce que j'ai déjà vu pour ces assertions.

[invitec90578d3]

Je suis d'accord : avec un DUT on peut directement travailler, ce qui n'est bien entendu pas le cas en sortant de BCPST. C'est le gros avantage de ce type de formation !

Par contre, en terme de diversité de débouchés, c'est à dire en terme de possibilités d'accéder à des branches diverses, une BCPST est alors "imbattable". Choisir un IUT dans une optique de pouvoir travailler "plus tôt", avec un diplôme Bac+2/Bac+3, c'est logique et cohérent. Par contre, dans une optique Bac+5, les débouchés sont moindres qu'après une BCPST. En effet, comme le dit très bien Shadowshark65, quand on embauche un ingénieur ou autre à niveau Bac+5 on "s'en fiche" un peu de ses capacités de technicien Bac+2. ET HEUREUSEMENT !!! Pourquoi est-ce que je dis cela ? Tout simplement parce que cela veut aussi dire qu'un ingénieur sera considéré de la même manière par les recruteurs quel qu'ait été son parcours avant son école d'ingénieur (IUT, BTS, Licence, Prépa... voir quel lycée en prépa...).

Pour moi (mais je reconnais que tout le monde peut ne pas être d'accord), s'orienter vers un IUT c'est D'ABORDS partir dans le choix d'une formation professionnelle pour pouvoir travailler à Bac+3/Bac+2. ENSUITE, en fonction de ses envies, de comment cela se passe, il existe fort heureusement des possibilités pour aller vers un Bac+5 ou plus.

[invite7e4eb9f3]

J'ajoute juste que pour s'assurer des débouchés dans les domaines très variés des géosciences, des métiers de l'eau et de l'environnement, la BCPST c'est la voie royale

Pour ces filières si j'avais plutôt entendu que c'était à la fac que les études étaient les meilleures (un ouïe dire bien sur )
Mais je reste sur le fait que la prépa laisse plus de débouchés que l'IUT

[invite7e4eb9f3]

Je suis d'accord : avec un DUT on peut directement travailler, ce qui n'est bien entendu pas le cas en sortant de BCPST. C'est le gros avantage de ce type de formation !

Par contre, en terme de diversité de débouchés, c'est à dire en terme de possibilités d'accéder à des branches diverses, une BCPST est alors "imbattable". Choisir un IUT dans une optique de pouvoir travailler "plus tôt", avec un diplôme Bac+2/Bac+3, c'est logique et cohérent. Par contre, dans une optique Bac+5, les débouchés sont moindres qu'après une BCPST. En effet, comme le dit très bien Shadowshark65, quand on embauche un ingénieur ou autre à niveau Bac+5 on "s'en fiche" un peu de ses capacités de technicien Bac+2. ET HEUREUSEMENT !!! Pourquoi est-ce que je dis cela ? Tout simplement parce que cela veut aussi dire qu'un ingénieur sera considéré de la même manière par les recruteurs quel qu'ait été son parcours avant son école d'ingénieur (IUT, BTS, Licence, Prépa... voir quel lycée en prépa...).

Pour moi (mais je reconnais que tout le monde peut ne pas être d'accord), s'orienter vers un IUT c'est D'ABORDS partir dans le choix d'une formation professionnelle pour pouvoir travailler à Bac+3/Bac+2. ENSUITE, en fonction de ses envies, de comment cela se passe, il existe fort heureusement des possibilités pour aller vers un Bac+5 ou plus.

Merci pour cette phrase pleine de bons sens

[invite86f43c5f]

Pour ces filières si j'avais plutôt entendu que c'était à la fac que les études étaient les meilleures (un ouïe dire bien sur )
Mais je reste sur le fait que la prépa laisse plus de débouchés que l'IUT

C'est largement contestable à mon goût, et ce n'est pas qu'un point de vue personnel. Si tu veux rester dans le milieu académique et acquérir des connaissances en géol' fondamentale oui, les universitaires sont bien mieux formés que des élèves ingénieurs. En revanche si tu veux avoir un large panel de débouchés ce n'est pas à la fac' que tu as un avantage...
Mais rien à voir avec une école véto

[invite7e4eb9f3]

C'est largement contestable à mon goût, et ce n'est pas qu'un point de vue personnel. Si tu veux rester dans le milieu académique et acquérir des connaissances en géol' fondamentale oui, les universitaires sont bien mieux formés que des élèves ingénieurs. En revanche si tu veux avoir un large panel de débouchés ce n'est pas à la fac' que tu as un avantage...
Mais rien à voir avec une école véto

Oui je vois bien ce que tu veux dire