Prépa intégré (Fénelon, Chaptal, ...), école d'ingénieur (UTC, INSA, ...) , ....

[invite0e1a5b89]

Bonjour,

Je sais bien que ce sujet a déjà été traité plusieurs fois, mais chaque cas est particulier.

Tout d'abord, je pense avoir le niveau suffisant pour intégrer une prépa classique, qui n'est pas exceptionnelle, mais toute fois relativement bonne, malgré mon faible niveau en anglais.
Au début, je voulais intégrer une école d'ingénieur, et l'école d'UTC m'intéressait beaucoup. Cependant, après être allé aux portes Ouvertes d'UTC, je n'ai pas du tout été satisfait, j'avais comme une impression qu'ils ne cherchaient pas l'excellence, du moins comme une prépa classique, et j'ai eu surtout l'impression qu'UTC formait surtout des ingénieurs pratiques, du moins bien plus que théorique. Dites moi si je me trompe.

Je suis ainsi très hésitant et je me retrouve devant un dilemme.

Dois-je préférer une prépa classique, ou une école d'ingénieur post-bac ? (en sachant que je sais déjà dans quel domaine je veux exercer)

Les INSA sont-elles plus intéressantes sur le domaine théorique ?
Ou bien je raconte n'importe quoi ?

Je vous remercie par avance de l'aide que vous pourrez m'apporter,

zTony
-----

[invite8f23ceff]

Bonjour,

Il me semble que si tu sais ce que tu veux faire déjà plus tard, il est plus judicieux d'intégrer une école avec prépa intégrée.

[grivali]

Bonjour
votre message n'est pas très clair.
Une formation d'ingénieur est une formation professionnalisante. Les écoles postbac mettent en effet plutôt l'accent sur cet aspect des études dès le début, c'est d'ailleurs ce qui attire les étudiants.
Quel est le domaine qui vous intéresse ? Que représente pour vous une formation "théorique" ?
Pourquoi voudriez vous rechercher l'"excellence" ?

Si ces points sont encore assez confus pour vous, une prépa offre l'avantage de vous laisser beaucoup de choix par la suite (continuer à l'université, s'orienter vers une école de commerce, devenir enseignant...)

[invite0e1a5b89]

Je n'aurai peut-être pas du utiliser le mot "excellence" qui est un peu trop fort. Par ce terme, par exemple, je voulais souligner le fait qu'il n'y a que 2 heures de cours de maths par semaine alors qu'en CPGE, cela est bien différent.

Je suis attiré par le domaine de l'électronique, et j'aimerai ensuite poursuivre en doctorat (peut-être que je changerai d'avis en cours de route, car j'ai encore 5 ans pour réfléchir, et en 5 ans, beaucoup de choses peuvent changer). l'UTC propose cette poursuite en doctorat. c'est pour cela que que je recherche ce que j'ai appelé "l'excellence" bien qu'il faudrait trouver un autre terme.
Une formation pour moi théorique est donc une formation qui met l'accent bien plus sur la mathématisation, sur la théorie, et j'ai eu l'impression que l'UTC faisait l'impasse sur cela, car la formation est plus basée sur la "pratique". Peut-être que je me trompe...

[A voir en vidéo sur Futura]

[aro31]

le doctorat ne signifie pas l'excellence. il permet de faire de la recherche fondamentale (ou appliquée).

[invite0e1a5b89]

C'est pour cela que j'ai dit que je trouvais que le mot excellence était très mal choisi.

[grivali]

Je suis attiré par le domaine de l'électronique, et j'aimerai ensuite poursuivre en doctorat (peut-être que je changerai d'avis en cours de route, car j'ai encore 5 ans pour réfléchir, et en 5 ans, beaucoup de choses peuvent changer). l'UTC propose cette poursuite en doctorat.

Quelle filière de l'UTC envisagiez vous ? Il n'y a pas de spécialité "électronique" à l'UTC, en tant qu'école postbac une INSA par exemple paraîtrait plus adaptée (Toulouse, Rennes).
Vous pouvez faire une thèse après n'importe quelle école d'ingénieur; ce n'est pas toujours une bonne idée, mais vous avez effectivement beaucoup de temps pour y réfléchir ! En tous cas ce n'est pas un critère de choix pour le moment.

Le choix école postbac ou prépa se fait aussi en fonction de vos goûts : si vous aimez beaucoup les maths vous seriez peut être plus à votre aise en MPSI ?

[invite0e1a5b89]

J'envisageai la filière mécanique spécialisation MARS (Mécatronique - Automatisme - Robotisation - Système).
En effet, une INSA serait plus adapté à mon choix.

Après, en effet il est vrai que j'aime les maths, mais les maths de secondaire sont apparemment bien différent des maths en prépa classique.
De même, l'électronique n'est qu'une passion pour moi, j'en fait aussi un peu en Science de l'Ingénieur (je suis en terminale Science de l'Ingénieur et non SVT), mais ce sera sans doute bien différent en école d'ingénieur.

C'est bien compliqué en tous cas, faut-il choisir une prépa classique, où les maths, physiques seront probablement accentués mais où il faudra probablement sacrifié pendant un certain moment la vie sociale, où il y a un risque de ne pas entrer dans l'école d'ingénieur voulue ou bien choisir une prépa intégré type INSA, mais où je risque toujours de ne pas entrer dans le département voulu, mais où la prépa est probablement plus adapté au cycle d'ingénieur de 3 ans ?

En tous cas, on voit bien que c'est encore brouillon dans ma tête, c'est bien difficile de se décider.