je voudrais savoir, sincèrement...
quelle est la meilleur des 2 écoles: l'IPSA ou Sup'aero ?
l'IPSA, c'est bien avec la prepa integrée, mais en même temps, pour entrer à Sup'aero, faut faire la prepa ailleurs, donc ça laisse d'autres choix d'écoles si Sup'aero marche pas...
j'aimerais aussi connaitre les tarifs de l'IPSA si il y en a qui connaissent. Merci.
mais meilleure à quelle point de vue? débouchés à l'étranger? formation en entreprise? qualité de l'enseignement?? cote auprès des recruteurs???
Envoyé par milamber
et pourquoi cela???????
recrutement après un BAC+2 scientifique pour faire trois années supplémentaires avec le profil type d'un ingénieur selon les conventions européennes (et oui c'est à cause de ça qu'on bouffe tous un minimum de maths!!) soit un bac+5 type ingénieur conventionné ingénieur....... et ça fait as un ingénieur pour toi????
c'est pas parce qu'ya 40 pilotes par an, des agents dexplotation, 50 techniciens supérieures et 200 contrôleurs aériens qu'il faut en oublier les 300 Ingénieurs ENAC qui sont aussi dans l'école tous au même moment!!!
Surtout que l'ENAC est bien plus côtée que l'ENSICA...
Bon sinon, une dernière fois : le diplôme de Supaéro est bien plus reconnu que celui de l'IPSA, donc oui Supaéro est mieux que l'IPSA.
A quitté FuturaSciences. Merci de ne PAS me contacter par MP.
et surtout que l'IPSA n'est pas reconnue par la CTI... y a pas photo
je veux dire: est-ce que la qualité de l'enseignement et la valeur du diplome est meilleure chez Sup'aero , l'IPSA, l'ENSICA...etc...
en gros, apres quelle ecole on est sûr d'avoir un vrai diplôme avec de la valeur sur le marché du travail.
c'est-à-dire aux yeux des recruteurs?
Je suis en stage actuellement a la DGA et je peux vous dire que ceux qui sont courtisés sont avant tout des eleves de SUPAERO ( ecole sur le concours des mines du niveau ponts et telecom paris ). L'ONERA ( office national des d'etudes et de recherches en aeronautique ), prend surtout des gens de supaero voire de l'ensica ( ENSI tres chaude a avoir ). Honnetement, en sortant de l'IPSA c'est mort, sauf si tu fais un doctorat potable après. Le niveau de ces ecoles n'a rien a voir. La renumeration a la sortie non plus d'ailleurs.... Mais pour avoir supaero...accroche toi bien ^_^
Sinon apres bac, il y a aussi l'ESATACA qui est plus honorable que l'ipsa meme si c'est une ecole privee. Elle est un peu plus connue et appréciée du milieu aeronautique.
De ce que j'ai vu au CNES, pour les propulsions de fusées, c'est pareil: ENSICA ou SUPAERO grands majoritaires et chouchous.
je suis ipsalien et je suis d'accord que le prestige de sup aero est superieur à celui de l'ipsa mais il faut se dire que sup aero existe depuis 1909 tandis que l'ipsa 1961. Par là je veux dire que sup aero a eut un peu plus de temps pour se forger une renommé.
Par contre là je suis pas d'accord ! 70 % des etudiants de derniers année sont vu proposé un poste avant la fin de leur stage donc on trouve assez facilement un poste, on ne reste pas sans travail à la fin des etudes.Honnetement, en sortant de l'IPSA c'est mort, sauf si tu fais un doctorat potable après.
Il est bien sur préférable de faire sup aero( dire le contraire serait mentir) si vous en avez les capacités et la motivation(parce qu'il va falloir s'accrocher) mais l'ipsa reste une bonne ecole.
moidibe +1
Mais souvent les personnes se font leur opinion d'une école seulement sur le principe du "publique ou privé" et là dessus on pourrait débattre pendant des heures sans jamais avancer .....
bonjour tout le monde,
Je suis en deuxième année d'Ecole d'ingé en telecom (INT) et j'éspère pouvoir me specialiser en dernière année en radiocom spatiales!
quelqu'un sait-il dans quelle boite je pourais postuler par la suite? ou encore mieux, quelqu'un a-t-il dejà fait un cursus relativement similaire au mien!
bisous a tous
sandra
