Faut arrêter d'encenser la spé maths, ça reste les maths du lycée où tout est détaillé...
Je suis assez d'accord avec Al, la philo permet plus, dans ce sens, de la réflexion. Mais là aussi c'est un peu guidé et si tu sors des sentiers battus, gare !
d'autant plus pour spécialiser d'avantage l'enseignement scientifique en S!Faut arrêter d'encenser la spé maths, ça reste les maths du lycée où tout est détaillé...
je suis scientifique de formation, mais farouchement pour le maintien de la philo au lycée.
J'ai de multiples arguments à proposer, mais je vais en citer juste un que nous avait balancé un jour un prof d'histoire:
vous voyez madame XXXX (la prof de philo). Elle est petite, maigrichonne insignifiante. Et pourtant elle terrorise tous les dictateurs de la planète. La preuve, lorsqu'un état totalitaire est instauré quelque part la philo est une des premières disciplines universitaires avec l'histoire à être mise au pas ou supprimée. Il doit bien y avoir une raison non?
Ben oui, la philo c'est surtout l'incitation à s'interroger sur le monde avec son propre cerveau, pas celui des autres, se poser ses propres question et pas juste adopter les réponses des autres. Affuter son esprit critique au sens noble du terme.
Franchement on n'en a jamais eu autant besoin que de nos jours je trouve à l'heure des réality show et où une certaine vulgarité de nouveau riche devient synonyme de rupture.
La philo au lycée n'est pas celle qui permet forcément l'ouverture d'esprit. Elle est et reste enseignée dans un but pédagogique, avec les contraintes que l'on connaît...
C'est vrai, mais il n'en reste pas moins que supprimer la philo au lycée serait un énorme gâchisEnvoyé par MiMoiMolette
Ah, je répondais par rapport au passage d'Amethyste par rapport à l'utilité d'aujourd'hui de la philo ^^'
mais parce que avant d'écrire des opéras on doit apprendre le solfège et faire des gammes
La philo au lycée c'est pareil, il faut débuter en douceur par une initiation car c'est loin d'être simple. Cela ne change rien à ce que j'ai dis
