Vers quelle date de juin devront nous perdre espoir de recevoir une lettre ?
-----
Vers quelle date de juin devront nous perdre espoir de recevoir une lettre ?
vers maintenant, c'est çà je crois (cf posts de l'an dernier)???Envoyé par jmwVers quelle date de juin devront nous perdre espoir de recevoir une lettre ?
Est-ce que quelqu'un saurait le nombre de candidats au concours général cette année, displicine par discipline? Merci d'avance
En histoire, en 2005, il ya eu 400 candidats, il m'a semblé lire qu'il y en avait eu 900 en français ! Mais je n'ai pas les autres chiffres, désolé
510 en histoire.Envoyé par jmwEn histoire, en 2005, il ya eu 400 candidats, il m'a semblé lire qu'il y en avait eu 900 en français ! Mais je n'ai pas les autres chiffres, désolé
Pour les chiffres année par année il faut chercher dans les archives internet de l'Education nationale.
merci. C'est exactement ce que je cherchais, en fait, puisque je ne participais qu'à l'histoire
mais j'ai juste une question, au passage. Les professeurs ont-ils réellement besoin de 3 mois pour corriger les copies, d'autant plus qu'il ne le font pas tout seul mais en comité si j'ai bien compris?
Bonjour
je voulais sa savoir si vous avez des nouvelle du concours general pour savoir quand on lieu les resultats
j'aio passer le CG en chimie de laboratoire
Merci
Ce n'est pas exactement cela. Les épreuves du concours général - en particulier les épreuves pratiques qui concernent certaines matières techniques ou professionnelles - s'étalent jusqu'à fin mai. Tout étant corrigé en même temps, les professeurs ne doivent être en train de corriger nos copies que depuis, en fait, une quinzaine de jours.Envoyé par rhcpmais j'ai juste une question, au passage. Les professeurs ont-ils réellement besoin de 3 mois pour corriger les copies, d'autant plus qu'il ne le font pas tout seul mais en comité si j'ai bien compris?
Ah oui quand même... je comprends mieu alors, mais dans ce cas ils sont même assez rapides...Envoyé par ImagineFloydles professeurs ne doivent être en train de corriger nos copies que depuis, en fait, une quinzaine de jours.
Mais j'ai entendu du dire que la méthode de classement au CG est particulière. Est-il vrai que ce sont des professeurs qui soutiennent les copies (c'est ce que m'a vaguement expliqué mon professeur d'histoire)?
La fin de la correction des CG a lieu vers mi-mai, et c'est à cette date que le palmarès est établi (en tous cas c'est le cas en maths et en physique ).
Pour information, un jury d'une dizaine de personnes corrige chaque matière en se répartissant les copies, et établit à la fin un classement non nominatif, qui est envoyé au ministère. C'est au ministère que les noms sont associés aux copies.
ok merci pour l'information
Lord, peux-tu me donner la date de remise des prix de l'an passé ? est-ce ce jour là que le palmarès complet est établi ? En clair, quand saurons-nous à qui sont attribués les mentions et accessits ? Merci
La remise des prix a eu lieu l'année dernière le 4 juillet, c'est-à-dire le jour des résultats du bac. Et oui, le palmarès complet est donné dès ce jour là.
et on peut pas avoir les classements du CG par sms? Parce que sur la convocation au bac, il y a écrit :" Vous pourrez recevoir votre note par sms à partir du 6 juillet (35 euros/sms )
A partir du 6 juillet ? Sur ma convocation, c'est à partir du 10 juillet et il n'y a rien concernant les SMS. C'est en fonction des académies ?
moi non plus j'ai rien sur les sms...et çà fait un peu cher non 35 euros???
C'est 35 centimesEnvoyé par Eleuthèremoi non plus j'ai rien sur les sms...et çà fait un peu cher non 35 euros???
je sais, cette blague est un gros
Mais quels sont les critères de sélection des professeurs qui corrigent le CG? parce qu'il y a des fortes chances pour que ca soit en majorité des professeurs de LLG ou H4 et comme les élèves de ces lycées sont préparés à ces concours, si j'ai bien compris, ils peuvent acquérir un style "reconnaissable". Il y a des risques de favoritisme. En plus, comme ce sont les plus nombreux à y participer, ça renforce ce risque.
pfff favoritisme ! Ca veut strictement rien dire ce que tu dis, d'autant plus à ce niveau là !
Je vois pas pourquoi ce serait des profs de H4 ou LLG qui corrigeraient plus que d'autre...
Oui, clair ça ne veut rien dire !! J'ai une amie qui a passé le CG de SVT avec les élèves de LLG et elle m'a dit qu'il y en avait qui ne savait même pas ce que voulait dire "polymorphisme". En fait ceux de LLG ou de H4 ne sont pas si impressionnants que ça. C'est vrai qu'il sont forts mais y'en a d'autres. Et puis j'ai été super déçue d'apprendre qu'à LLg ils regroupaient les meilleurs dans la même classe. Enfin bref, ça ne rentre pas trop dans le sujet mais bon...Envoyé par rhcpMais quels sont les critères de sélection des professeurs qui corrigent le CG? parce qu'il y a des fortes chances pour que ca soit en majorité des professeurs de LLG ou H4 et comme les élèves de ces lycées sont préparés à ces concours, si j'ai bien compris, ils peuvent acquérir un style "reconnaissable". Il y a des risques de favoritisme. En plus, comme ce sont les plus nombreux à y participer, ça renforce ce risque.
Ce n'est pas exactement ce que je veux dire. Mais si vous regarder les posts de l'an dernier, il y est écrit que les élèves de LLG ou H4 font des CG blancs et beaucoup d'élèves venant d'autres lycées ont dit que leurs profs ne leur avaient donné aucune information. Donc si des lycées préparent des élèves au CG, ces élèves acquièrent un "style CG" grace aux conseils des profs. Et comme LLG et H4 sont des lycées très réputés (je ne parle en aucun cas de qualité), ce sont des lycées qui reçoivent beaucoup de demandes de poste de la part des professeurs et qui ont donc des profs de très bon niveau. Et j'imagine que, bien évidemment, les comités de profs au CG ne sont pas constitués des professeurs les plus nuls. Et si les profs retrouvent le style qu'ils ont conseillé et quand on sait que beaucoup d'élèves de ces 2 lycées sont présentés au CG...
De toute façon, étudier dans un bon lycée n'a jamais défavorisé la réussite aux concours, pas seulement au CG ... Si les élèves de H4 et LLG ont tant de prix au CG, c'est peut-être simplement qu'ils sont meilleurs, ces lycés pouvant se permettre de sélectionner leurs élèves
j'ai pas dit le contraire mais myukichan dit qu'ils ne sont pas si impressionnant que ça, ces élèvesEnvoyé par jmwDe toute façon, étudier dans un bon lycée n'a jamais défavorisé la réussite aux concours, pas seulement au CG ... Si les élèves de H4 et LLG ont tant de prix au CG, c'est peut-être simplement qu'ils sont meilleurs, ces lycés pouvant se permettre de sélectionner leurs élèves
Les lettres annonçant les candidats primés sont parties...
comment le sais-tu? Aurais-tu des sources au ministère? Connaitrais-tu le nom des primés?Envoyé par ShadowLordLes lettres annonçant les candidats primés sont parties...
Bah en fait non, vu qu'il y a un quotat (seul 8% de l'effectif total ne peut être présenté au CG)...Envoyé par rhcp...quand on sait que beaucoup d'élèves de ces 2 lycées sont présentés au CG...
Oui mais eux présentent le maximum d'élèves possibles (en fonction des quotas) et comme ce sont de grands lycées (par la taille) donc ils ont beaucoup de candidats. Les autres lycées ne doivent présenter que 1 à 5%Envoyé par JR32Bah en fait non, vu qu'il y a un quotat (seul 8% de l'effectif total ne peut être présenté au CG)...
Je connais une personne qui a reçu une lettre l'avisant qu'il avait un prix .Envoyé par rhcpcomment le sais-tu? Aurais-tu des sources au ministère? Connaitrais-tu le nom des primés?