Bonjour, l'astrophysique m'intéresse énormément, et mon rêve serait de travailler pour la NASA (j'habite au Canada). Je parle bien anglais et je suis motivé à poursuivre de longues études. Toutefois, dans mon entourage, on raconte souvent qu'il n'y a pas beaucoup d'emploi, et je voudrais savoir lequel entre une formation en astrophysique ou en génie aérospatiale me donnerait un meilleur taux de placement. A priori, je dirais le génie aérospatiale, mais j'aimerais avoir vos opinions.
Bonjour,
C'est vrai que la NASA peut faire rêver pour les passionnés de sciences, moi même j'en rêve parfois, même si je ne suis qu'en 3ème. Je ne peux pas répondre à ta question mais je voulais juste dire que la NASA est un beau rêve qui se réalisera peut être un jour pour l'un de nous deux.
Bonjour,
Le plus simple est encore d'aller voir sur le site de l'employeur: http://nasajobs.nasa.gov/jobs/occupations.htm Comme tu le vois 60% des jobs concernent l'ingénierie aérospatiale et informatique. Je pense que ça répond à ta question... L'astrophysique c'est plus théorique et ça ne te dit pas comment concevoir un satellite. Au fait, qu'est-ce qui t'attire à la NASA ?
Dernière modification par Bruno ; 20/01/2013 à 20h01.
J'espère bien sourire1! Autrement, Bruno pour répondre à votre question, la NASA m'intéresse, car c'est l'agence spatiale la plus accomplie au monde, son budget annuel est très intéressant (17,8 milliard de dollars US en 2012 versus 5,48 milliards US pour l'ESA ou moins de la moitié d'un milliard pour la CSA) ce qui lui permet de participer activement à une multitudes de projets d'envergures.
Bjr à toi,Envoyé par Experimentum
Hum c'est PAS forcément un critére ..de choix !
T'es faché avec l' ESA .
Bon WE
Rappelons au passage que la NASA est une agence gouvernementale des USA et que pour y faire carrière, il faut donc acquérir tout d'abord la citoyenneté américaine...
Je ne suis pas fâché avec l'ESA, au contraire elle a contribué à de nombreux projets, tel que pour le télescope Hubble ou Ariane 5. Toutefois, je dois rajouter que je ne vis pas en Europe, donc j'envisage bien plus les États-Unis comme lieu de résidence.
Oui sans doute, mais un budget pléthorique ne signifie pas être à la pointe. Le secteur aérospatial est même très en retard et met des dizaines d'années à adopter des technologies considérées comme standard partout ailleurs, pour des raisons de fiabilité mais aussi d'inertie bureaucratique. Si ton rêve est de travailler sur les dernières nouveautés technologiques, il faut éviter la NASA.
Où peut-on travailler sur les dernières nouveautés technologiques dans ce cas?
C'est les dernières technologies ou l'astrophysique et l' aérospatial qui t'intéresse le plus ? C'est une vrai pation que tu as pour ce/ces domaines ?
Honnêtement, les deux. J'adore ce qui attrait aux lois et aux forces qui régissent notre univers (je me verrais bien calculer des orbites, ou assurer l’atterrissage en douceur d'une biduloide quelconque en considérant toutes les variables, etc.), mais dernièrement, l'électronique/robotique m'a fortement intéressé. Je me suis même procuré un arduino et je me suis lancé dans la programmation de ce petit engin!
Le problème des sciences sont les divers centres d'intérêt et lorsque qu'on possède est vrai goût pour tous se qui touche les sciences on ne sait plus trop quoi choisir !
C'est exactement mon cas Sourire1! Je suis un perpétuel enthousiaste. Au fait, quel âge avez-vous?
Je viens d'avoir 15 ans. Et je suis déjà passionnée depuis toute petite d'ailleurs !
