BCPST ou licence
Bonjour,
Actuellement en terminale S j'aimerais devenir chercheur en biologie génétique en passant par un magistère génétique. J'aimerais connaître la filière la mieux appropriée pour y parvenir, une licence en biologie moléculaire ou une BCPST.
J'aimerais également savoir les différences entre une BCPST et une licence en biologie, si il y a une filière qui favorise les démarches scientifiques ou la théorie ...
Merci d'avance.
Les prépas servent à préparer les élèves aux concours d'ingénieurs , la filière BCPST (Biologie, Chimie, Physique , Science et Vie de la terre ) préparent spécifiquement aux concours des écoles d'ingénieurs d'agronomie , mais aussi des écoles vétérinaires et des ENS (écoles normales supérieures) .
A priori tous ça ne te concernent pas à part les ENS.
Donc dans ton cas tu pourrais choisir prépa BCPST pour deux raisons:
La 1er: tenter les écoles Normales Supérieures (ENS) voie royale si on veut faire de la recherche . Mais concours hyper hyper sélectif (environ 70 places je crois par an ) il faut faire partie des meilleurs des meilleurs pour espérer décrocher une place.
2em raisons éviter de se perdre en 1er année de fac, l'ambiance et les méthodes de travail étant très éloignées de celles que quittent les élèves de terminale . En fac il faut se prendre en charge entièrement , les contraintes de travail sont faibles et les tentations sont grandes ,donc si on n'est pas encore très mur c'est très facile de se laisser aller. La prépa est donc une bonne option pour être sur de travailler efficacement et d'acquérir de bonnes méthodes de travail.
Sachant qu'une année de prépa permet d'acquérir des équivalences pour entrer en L2 (sur décisions quand même du conseil de classe).
Maintenant la prépa c'est quand même très exigeant au niveau travail.
A toi de voir ce qui est le plus adapté à ton cas.
