La diagenèse n'a pas vraiment de fin, tu peux juste avoir un équilibrage quand le milieu ne change pas; mais le phénomène peut reprendre dès que tu as une modification (surrection, ré-enfouissement, etc...).
-----

La diagenèse n'a pas vraiment de fin, tu peux juste avoir un équilibrage quand le milieu ne change pas; mais le phénomène peut reprendre dès que tu as une modification (surrection, ré-enfouissement, etc...).
Quand je disais "complétement achevée", c'était relatif, empirique: pour moi c'est quand l'objet, à l'air libre, à l'abri de l'érosion ( Sur une de mes étagères par exemple!), ne se dégrade pas.
Un cas semblable dans la pointe du Cotentin: l'intrusion du pluton granitique de Flamanville a cuit les roches dévoniennes alentours sous forme de roches cornéennes, noires, cassantes, dans lesquels on peut voir de beaux coraux tétracoralliaires.Je possède des coraux fossiles retrouvés dans une intrusion magmatique dans l'Eifel... tout simplement car un gros morceau du toit de la chambre magmatique est tombé dedans, résultat : un bloc de calcaire complètement cuit mais pas "fondu" dans lequel les fossiles sont reconnaissables. Cette roche n'est donc plus "sédimentaire s.s." car sa minéralogie a été modifiée. On pourrait parler de métasédiment...
Bonjour à toutes et à tous.
Je pensais tout simplement que le mot fossile s'appliquait tout simplement à une espèce disparue.
C'est un des sens courant du mot, en particulier de l'adjectif fossile. Le terme de fossile en science est bien sûr plus particulier. Une empreinte par exemple, c'est juste une trace, mais dans une roche, c'est un fossile.
Oui mais il faudrait mettre fossile entre guillemets
Oui mais il faudrait mettre "fossile" entre guillemets
