le nouveau fossile mystère

[invite5b168fdb]

heu, un tite question. les vagues trucs qu'on voit sur son dos et sa queue, ce sont des plumes ???
-----

[invite02180771]

Bravo Arnaud, effectivement, c' est le nothronychus.

Pour les plumes, c' est possible, mais c' est aussi possible qu' il en n' ait pas !

[JPL]

l'image du nouveau mystère est hébergée par Tripod, et Tripod n'a pas l'air d'aimer qu'on lui pique des images.

C'est normal : mettre dans une page une image située sur un autre site viole le copyright, et indépendamment de cela c'est considéré comme contraire à l'éthique du net (faire travailler un autre ordinateur pour son propre compte). C'est pourquoi certains serveurs mettent en place une protection empêchant ce genre d'exercice. Ceci ne veut pas dire que ceux qui ne mettent pas en place cette protection sont d'accord avec ces pratiques.
Cela pose donc un problème de fond sur la légitimité de ce genre de devinettes dans le forum.
A voir avec la modération, mais je suis sûr de ce que j'avance.

[invitef18a6d1c]

Je pense que comme nous n'avons pas d'ambition commerciale, la légitimité de nos devinettes n'est pas à mettre en question. Cependant je pense qu'il serait honnète de notre part d'indiquer l'adresse du site où nous avons trouvé l'image (ou les références du livre où nous l'avons scannée)... une fois que la réponse a été trouvée.

[JPL]

Je pense que comme nous n'avons pas d'ambition commerciale

Certes, mais celà n'a rien à voir avec un aspect financier. Il y a 2 choses distinctes dans mon message :
La première est que l'utilisation d'une image, à quelque fin que ce soit, n'est jamais libre sauf autorisaion explicite de l'auteur. C'est la notion de Copyright anglo-saxon, et de propriété artistique ou intellectuelle dans notre droit. Je suis d'accord que pour le genre d'usage fait ici c'est un péché véniel, mais l'auteur ou le propriétaire d'une image pourrait parfaitement protester. Ceci étant dit s'il s'agit de sites universitaires ou assimilés, je ne pense pas que les gens se fâchent.

La deuxième à trait au problème d'inclure une image par un lien sur un autre serveur. C'est une question qui n'a rien à voir avec la précédente. Mais là aussi je maintiens mon propos.

[invite02180771]

Oui je sais, mais là c' est la faute du propriétaire qui n' a pas renseigner google. Enfin bon j' aurai pu afficher la meme image si j' avais su comment faire un copier (sur "mes documents")-coller sur la reponse. Mais je n' y arrive pas. Comment faire ?

[invite215a71a1]

Bonjour,

je suis pas modérateur mais c'est un fil de paléonto pas de droit de la propriété intellectuelle!!!!
Si on met une image ici pour que les autres trouvent ce que c'est, on a qu'à mettre le nom du site une foit la bestiole trouvée et on en parle plus...

C

[invite02180771]

merci charlie.

[invite215a71a1]

Bon, il est plus que temps de lancer une nouvelle énigme:



C

[invitef18a6d1c]

une ammonite hétéromorphe du style macroscaphites?

[invite09c6c378]

Oui, j'aurais dit aussi une ammonite.... bizarre!

[invitec12706a7]

une ammonite hétéromorphe du style macroscaphites?

C'est en tout cas une ammonite hétéromorphe mais l'hélice est irrégulière. Je pencherai plutôt pour quelque chose comme Nostoceratidae...

[invite7bc1ec1d]

Il me semble qu'il s'agit d'une Ammonite de la fin du Crétacé, mais de là à dire son nom!!! C'est une des formes assez nombreuses de cette époque qui a fait dire à certains que les Ammonites étaient sur le déclin avant la météorite.

[invite215a71a1]

Bien joué c'est bien une Nostoceratidae!!

très exacrement une Nostoceras approximans

je vous donne le lien pour faire taire les grincheux

http://perso.wanadoo.fr/herve.chatelier/Fiches/0409.htm

c'est un des meilleurs sites perso sur les ammonites que j'ai trouvé sur le net.

C

[invite02180771]

Allez un autre mais un vertébré cette fois ci, s' il vous plait !

[invitecdf1035c]

Bon, pour faire plaisir à ksb66 (facile, en plus) :

[invite7bc1ec1d]

Il est superbe! :P
Amphibien.

[invitecdf1035c]

Il est superbe! :P
Amphibien.

C'est bien cette classe... mais encore ?

[invite02180771]

On peut s' aider aussi de la couleur des os

Je serai bien tenté par ichtyostega, mais je verai plus un metoposauridé

[invite02180771]

ordre des temnospondyli ?

[invitecdf1035c]

Ni Ichtyostega, ni temnospondyle, ni metoposauridé. Try again. (C'est assez connu, normalement)

[invite02180771]

Eryops..........non c' est un temnospondyle lui aussi.
Maybe is it Seymouria ?

[invitecdf1035c]

Maybe is it Seymouria ?

Clap clap clap !
En effet, un très beau Seymouria complet. Le Seymouria est connu pour son anatomie qui rappelle par certains caractères celle des reptiles (bien qu'ultérieur de 20 millions d'années aux premiers reptiles, on considère souvent que c'est un parent tardif des amphibiens transitoires qui se sont transformés en reptiles).

Bon, qui se lance ?

[invitecdf1035c]

Oups, oublié de citer mes sources... je ne le ferai plus ops:

Source : http://www.paleofox.com/foto_m-lug_01.html

[invite967990de]

Euhh.... bonjour tout le monde!

S'il vous plait! Encore des vertébrés!

Sympa comme jeu.

[invitecdf1035c]

Vous aimez ça, les vertébrés, hein ?

Bon, je me re-re-re-...-dévoue. Puisqu'il y a l'air d'avoir des pros, je voulais faire un peu plus dur, mais... comme je n'ai pas d'idée, un facile :



Alors ?

[invite967990de]

Kiaeraspis?

[invite967990de]

Cephalaspis?

[invitecdf1035c]

Cephalaspis?

Vraiment pas loin

[invite967990de]

Joker.... Hemicyclaspis?