Bonjour, nouveau sur ce site je cherche des infos sur un fossile(huitre environ 210 millions ans .
vu avec loupe squelette est vitrifié(ressemble in peu peau de croco...)?!
quelqu un pourrait me renseigner sur ce phenomene,?
merci de vos réponses
Bienvenue sur Futura, l'ami.
J'ai peur de mal comprendre... s'agit-il d'une huître ou d'un squelette ?
Aurais-tu des photos ? Des photos nettes, surtout - poser le fossile sur une table, éclairer suffisamment et prendre une photo à une distance raisonnable (~50 cm) ou bien de près si tu peux faire une macro. Cela nous permettra de cerner le problème - et de répondre à ta question !
Bonjour Vieuxfossiledusud:
Comme vous le demande Skoll,une ou plusieurs photos aideraient pour vous donner une réponse.....
Toutefois votre question est étrange:
Même agée de 210 millions d'années ,une huître est un coquillage donc un invertébré..!
Sont vitrifiées par une chaleur intense les sables et roches siliceuses... (un cas particulier pour les fulgurites des déserts ,sable vitrifié sous l'impact de la foudre).....Sur le site de Mr.Carion vous en verrez de belles photos de spécimens trouvés dans le désert Lybien.....
S'il y avait un squelette soumis à de hautes température,comme il n'est pas silicifié il se consumerait en laissant des cendres,et ne pourrait en aucun cas se vitrifier...!
Votre cas d'huitre au squelette vitrifié ferait un excellent sujet pour un premier Avril...!
Bonne lecture et bonnes recherches.
Re Bonjour,
merci de vos réponses, je vais essayer d etre plus précis,...
l huitre en question ne ressenble pas du tout a une huitre, pourtant unspécialiste m a bien affirmé que ça faisait bien partie de cette famille,
a l arriere de cette chose ça se termine par '2 rangées de 23 (dents?) en continu ...calcifié.
le revetement tres joli..me fait penser a mon service militaire..je m explique, dessin de la fourragere.. mais en platre durci.
a noter que c es un ami qui me l a donné et a l origine on ne voyait que 3 stries qui depassait de la motte de terre.
ce qui m étonne effectivement c est ce ....colonne vertebrée? intérieure qui ressemble a du verre..
je comprends bien vos réactions ,mais je ne peux vous envoyer photos que par mms...je suis pas équipé pour le reste.
merci de vos réponses. chrys
D'après ce que je crois comprendre, on dirait une charnière de Rastellum calcifiée. Mais une photo aiderait bien. A la limite un dessin
Bonsoir Vieuxfossiledusud,
Ce qui pour vous ressemble à une colonne de verre doit être le revêtement intérieur du coquillage fossile,qui peut-etre de la calcite .....
Mais je ne crois pas de silice.
Les férus de paléontologie du site vous en dirons plus....
Bonne lecture et beaucoup de découvertes.
Bonjour,
Merci de ta réponse,effectivement tu as raison c est bien RASTELLUM. BRAVO, par contre je cherche l explication de l intérieur qui ressemble a "peau de lézard vitrifiée? merci de tes connaissances
chrys
Salut,
sans photo, on ne va pas aller tres loin dans l'identification je pense. Deja pas mal caterpillar d'avoir devine Rastellum dans la description
Les fossiles de coquilages etant principalement formes de calcite, il n'y a evidemment pas de verre au sens strict dedans. Les formes lamellaires de calcite, frequente chez les lamellibranches, peut donner un effet amorphe et une surface lisse, un peu comme la nacre mais sans les reflets colores. Dela a qualifier cela de vitrifie...
T-K
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
bonjour, j ai enfin trouvé, c est une huitre effectivement RASTELLUM 94a 100 Ma , mais il existe plusieurs types de rastellum, je vais essayer dde joindre photo, peut etre type Carinatum ? si quelqu un pouvait me le preciser,? Merci d avance;
Fossille trouvé a GAN 64290 , dans le coin on a trouvé des noix de coco fossilles aussi, meme datation,la mer arrivait ici, a coté de PAU 64000.
je serais curieux de voir la tête des noix de coco...
Quelle datation, les noix de coco?Envoyé par vieuxfossiledusud
N'a de convictions que celui qui n'a rien approfondi (Cioran)
noix de coco je pense meme datation que mon rastellum , 95 a 100 Ma... j irai faire une photo ou elles sont exposé en mairie.
.par contre je suis intrigué par un détail, sur mon rastellum il y a une partie qui ressemble a une crete double "parallele" avec
dessous un point central d (attache)? ça existe en rastellum???? et puis si possible si quelquun pouvait me dire le type de ce rastellum...ce serait sympa.!!!!merci
Vu que les palmiers sont apparus a la fin du Cretace, et les cocotiers a l'Eocene, ca va etre difficile.
T-K
If you open your mind too much, your brain will fall out (T.Minchin)
je vais me renseigner...promis! merci
D'après la carte géol, la commune se situe majoritairement sur du miocène et de l'éocène (avec des sigles F qui signale des niveaux riches en fossiles), mais 2,5km en amont de la rivière qui passe par la commune (donc au sud) il y à du Crétacé (C6 et C7a et C7b) donc du Campanien et surtout du Maestrichtien.
Par contre les cartes géol du coin ne site en macrofaune que des noms d'ammonites, elles signalent bivalves, brachiopodes, oursins etc... mais sans rien détailler.
bonjour, merci pour ta réponse, je vais essayer d envoyer photos;;;je suis nul avec ordi...
Dernière modification par Tawahi-Kiwi ; 18/03/2014 à 15h33.
bonjour, merci pour ta réponse, je vais essayer de joindre photos...cdt.
Dernière modification par Tawahi-Kiwi ; 18/03/2014 à 15h33.
autre photo de l autre face...
ce qui m intrigue c est la double crete (haut de le photo) dessous il y a un point central de fixation,
....cdt.
De quoi parlez-vous exactement, car on a 3 photos de l'échantillon. En haut de quelle photo ?
Si vous parlez des 2 crêtes visibles en bas de la photo du message #17, il s'agit des 2 bords de la valve et le "point de fixation" en bas à gauche (je suppose) n'est autre que la charnière du bivalve, où les 2 valves vont s'articuler.
re-bonjour, comme promis atre photo de cette"crete" vue de dessus et vue de dessous..
autre photo...dessous
Bonjour,
J'ai l'impression qu'il n'y à pas qu'une seule valve d'huitre mais au moins 2valves voir 3! Cela explique l'impression de "double crête" en fait c'est la "crête" de la valve d'une 2ème huitre qui est venue se fixé sur la coquille de la première huitre. C'est très courant chez les huitres ces agglomération de coquilles qui se fixe les unes sur les autres.
bonjour, merci pour ta réponse, ..autre photo, ces éléments étaient collés a mon rastellum..il y en a 3(papa,maman et le petit..?) merci pour ta lumiere...qu'est-ce?
autre photo....ces 3 éléments étaient collés a mon rastellum...merci pour tes lumières...
Bien cordialement..
Rhynchostreon certainement
bonsoir, merci pour ta réponse rapide, je vais pouvoir rassembler tout ce beau monde, en vitrine.
bien cordialement...
