Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 5 sur 5

Equations de Navier-Stokes



  1. #1
    babounlehobbit

    Question Equations de Navier-Stokes


    ------

    Bonjour,
    je suis élève en école d'ingé orienté elec, et je suis en stage en ce moment.
    Je vous passe les détails, mais mon maître de stage m'a demandé de partir des équations de navier stokes 3D (avec les dérivées partielles) et de les simplifier pour un fluide non visqueux et 2D.

    Je n'y connais rien là dedans, et je voulais savoir si quelqu'un pouvais me filler un coup de main (je peux aider en élec en retour)

    Merci beaucoup !!!!

    -----

  2. Publicité
  3. #2
    FC05

    Re : Equations de navier stokes

    Fluides non visqueux ... utilises Euler ou Bernouilli, la simplification est déjà faite.

    Sinon tu peux aussi réinventer la roue
    "La réalité c'est ce qui reste quand on refuse d'y croire" P.K. Dick

  4. #3
    Rincevent

    Re : Equations de navier stokes

    Citation Envoyé par FC05 Voir le message
    Fluides non visqueux ... utilises Euler ou Bernouilli, la simplification est déjà faite.
    en même temps virer des termes et les remplacer par 0 c'est pas la mer à boire...

    un exemple de cours qui peut aider :

    http://www.pmmh.espci.fr/fr/Enseigne...d_reynolds.pdf

    le reste des cours d'hydro :

    http://www.pmmh.espci.fr/fr/Enseigne...s/archive.html
    Ceux qui manquent de courage ont toujours une philosophie pour le justifier. A.C.

  5. #4
    babounlehobbit

    Unhappy Re : Equations de Navier-Stokes

    Salut,
    en fait, la raison de tout cela, c'est que j'ai un devoir a faire, et on doit partir eq de NS en derivees partielles et les simplifier, puis les integrer sur les surfaces de deux plaques infinies...
    mais je pige pas trop comment faire !

  6. A voir en vidéo sur Futura
  7. #5
    Coincoin

    Re : Equations de Navier-Stokes

    Salut,
    Comme l'a dit Rincevent, il suffit de virer certains termes. Tu pars de Navier-Stokes et tu enlèves le terme de viscosité, tu obtiens l'équation d'Euler.
    Ensuite, tu développes les opérateurs en dérivées partielles en disant que toutes les dérivées suivant z sont nuls.

    Où est le problème exactement ?
    Encore une victoire de Canard !

Discussions similaires

  1. Euler VS Navier Stokes
    Par Mirage_2000 dans le forum Physique
    Réponses: 4
    Dernier message: 03/12/2007, 21h37
  2. Navier-Stokes
    Par super_balou dans le forum Physique
    Réponses: 1
    Dernier message: 07/11/2007, 08h09
  3. Equation navier stokes
    Par radiochango dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 13/06/2007, 09h29
  4. Navier Stokes, instationnarité
    Par Heimdall dans le forum Physique
    Réponses: 6
    Dernier message: 26/05/2007, 19h21
  5. Navier-Stokes et imcompressibilité
    Par Draune dans le forum Physique
    Réponses: 3
    Dernier message: 02/11/2005, 14h53