Matrices de transfert (optique géométrique) : abus de notation ?
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 3 sur 3

Matrices de transfert (optique géométrique) : abus de notation ?



  1. #1
    Skippy le Grand Gourou

    Matrices de transfert (optique géométrique) : abus de notation ?


    ------

    Salut,

    Je suis confronté à un petit problème . La matrice de transfert d'un miroir sphérique vaut (tout le monde le dit) :

    où F est la distance focale (F=R/2).

    Un rayon touchant le miroir à une distance x de "l'axe optique" et formant avec celui-ci (l'axe) un angle alpha est donc transformé en :


    Par conséquent, l'angle du rayon sortant pour un rayon paraxial (alpha=0) vaut :

    Ben oui, mais ça c'est pas un angle, x/f ça correspondrait plutôt à la tangente d'alpha', non ?
    Alors je veux bien qu'ils soient sensiblement égaux aux petits angles (approximation de Gauss et tout), mais je pense pas qu'on puisse considérer comme "petit" l'angle entre la plupart des points de la surface du miroir et le point focal...

    D'où mon interrogation : est-ce un abus de notation ? Un détail trivial m'échappe ?

    Merci de vos éclaircissements.

    -----

  2. #2
    chwebij

    Re : Matrices de transfert (optique géométrique) : abus de notation ???

    je crois que tu as répondu a ta question, vu qu'on est dans les conditions de Gauss tan u=u.
    mais je pense pas qu'on puisse considérer comme "petit" l'angle entre la plupart des points de la surface du miroir et le point focal...
    mais vu qu'on est en condition de gauss on ne doit pas s'éloigner de l'axe
    AH NON! au moment où la petite flûte allait répondre aux cordes. Vous êtes ODIEUX!!

  3. #3
    Skippy le Grand Gourou

    Re : Matrices de transfert (optique géométrique) : abus de notation ???

    Citation Envoyé par chwebij Voir le message
    vu qu'on est en condition de gauss on ne doit pas s'éloigner de l'axe
    Bon sang, mais c'est bien sûr ! J'avais passé sur les conditions de Gauss en pensant qu'il ne s'agissait que des petits angles, mais c'est dû à l'écart à l'axe... Honte sur moi.

    Merci.

Discussions similaires

  1. optique géometrique
    Par invitef271c93e dans le forum Physique
    Réponses: 1
    Dernier message: 03/11/2007, 19h36
  2. Optique géométrique
    Par invite0cf15c88 dans le forum Physique
    Réponses: 2
    Dernier message: 30/09/2006, 21h15
  3. Optique géométrique: la fibre optique
    Par invitec13ffb79 dans le forum Physique
    Réponses: 17
    Dernier message: 19/02/2006, 17h44
  4. optique geometrique
    Par invite93e4d710 dans le forum Physique
    Réponses: 1
    Dernier message: 29/12/2004, 17h07
  5. optique géométrique
    Par invite81c650ca dans le forum Physique
    Réponses: 1
    Dernier message: 07/09/2003, 14h52