Salut,
La température est liée à l'agitation moléculaire.
Si T augmente, l'agitation augmente.
A l'inverse, si on augmente l'agitation des molécules "mécaniquement" style avec un ventilateur, la température devrait augmenter ?
Merci de m'éclairer.
Salut,
Un ventilateur n'augmente pas l'agitation. L'agitation thermique est totalement désordonnée, des molécules d'air vont dans tous les sens avec une moyenne nulle, contrairement au flux d'air que crée le ventilateur, pour lequel il s'agit surtout d'une moyenne non nulle.
Ça ne change pas la distribution de vitesse autour de la moyenne.
Par contre, les chocs entre molécules peuvent désordonner leur mouvement et faire en sorte que la grande vitesse dans le même sensque tu as donnée à toutes tes molécules va finir par devenir une vitesse plus faible mais dans tous les sens. Macroscopiquement, ça se traduit par le fait que la viscosité de l'air (même si elle est très faible) va affaiblir ton flux d'air et chauffer légèrement.
Si on rajoute à ça la consommation électrique (prépondérante), on en conclut qu'un ventilateur dans une pièce fermée augmente la température...
Encore une victoire de Canard !
Bonsoir,
il y a aussi un truc qu'il faut bien voir : il faut savoir qu'a température ambiante les molécules d'air se déplacent à environ 500 m/s. Lors d'une tempête sérieuse, les vents vents vont atteindre 200 Km/h ce qui correspond à 55 m/s. On voit bien que ce mouvement supplémentaire serait complètement négligeable dans le compte de l'énergie thermique.
le 500m.s-1 il sagit de la vitesse de moyenne non nulle, dans le cas d'une tempête tu as cette vitesse due à l'agitation thermique + une moyenne non nulle (le vent).
Bien évidemment, mais ça fait pas de mal de rappeler cette différence d'énergie.
Sur le même thème :
Sur le même sujet
|
