Big Bang

[Pio2001]

Je ne pense pas que l'on puisse dire que Dieu a créé la matière au moment du Big Bang.

Au moyen-âge, on disait que Dieu a créé la Terre. Aujourd'hui, on sait que la Terre s'est formé dans la galaxie, autour du Soleil.
Alors on a dit que Dieu a crée la galaixe et l'espace. Mais on sait aujourd'hui que l'espace est issu du big bang. Alors on dit que Dieu a créé le big bang à partir de rien.
Demain, on dira que le big bang est issu de tel phénomène, alors on dira que Dieu a créé tel phénomène.

C'est sans fin. La seule façon de croire en un Dieu créateur est de se dire, comme Saint-Augustin, qu'il a tout créé. L'univers, les lois de la physique, le temps etc.
-----

[invite7753e15a]

Je ne connais pas cette théorie. En quoi consiste-t-elle ?

C'est le ¨Physicien Martin Bojowald qui a établie une théorie comme quoi le big Bang ne serai jamais arrivé. Comme la physique actuelle est incapable de dire ce qui c'est passé a 100 milliardièmes de seconde de l'instant zéro.
Pour les explorer il a utilisé outils théoriques d'une physique plus exotique, la gravitation quantique à boucles. Il veut démontrer que l'espace temps n'est plus continu mais "discret", c'est à dire progressant par saut minuscules.

Tiré de Sciences et Avenir.
Cordialement,

[Seirios]

C'est le ¨Physicien Martin Bojowald qui a établie une théorie comme quoi le big Bang ne serai jamais arrivé. Comme la physique actuelle est incapable de dire ce qui c'est passé a 100 milliardièmes de seconde de l'instant zéro.
Pour les explorer il a utilisé outils théoriques d'une physique plus exotique, la gravitation quantique à boucles. Il veut démontrer que l'espace temps n'est plus continu mais "discret", c'est à dire progressant par saut minuscules.

Il me semble que la théorie quantique à boucles, tout comme la théorie des cordes, prédit qu'il y avait un univers avant le big bang, puis que celui-ci s'est contracté (jusqu'à la longueur de Planck pour la théorie des cordes) pour "rebondir" et donner notre univers actuel.
Je ne savais pas que cette éventualité portait le nom de big bounce...Mais comment pourrions-nous obtenir des indices en faveur de cette théorie ?

[invite7753e15a]

Moi je peux pas, mais lui il doit pouvoir.

[invite88ef51f0]

C'est le ¨Physicien Martin Bojowald qui a établie une théorie comme quoi le big Bang ne serai jamais arrivé. Comme la physique actuelle est incapable de dire ce qui c'est passé a 100 milliardièmes de seconde de l'instant zéro.
Pour les explorer il a utilisé outils théoriques d'une physique plus exotique, la gravitation quantique à boucles. Il veut démontrer que l'espace temps n'est plus continu mais "discret", c'est à dire progressant par saut minuscules.

Tiré de Sciences et Avenir.
Cordialement,

C'est un exemple flagrant du flou qui entoure le terme de "Big Bang". Il faut savoir que ce terme a été introduit par Fred Hoyle qui ne croyait pas à cette théorie. Ça a fait des ravages.

La théorie que tu décris ne contredit pas la théorie du Big Bang. Simplement, lorsqu'on extrapole la théorie du Big Bang, on tombe sur une singularité. Cette singularité est abusivement considérée comme le Big Bang en lui-même, mais c'est faux. Ce que fait la théorie dont tu parles, ce n'est que lever le problème de la singularité en décrivant les instants où la théorie standard ne suffit plus (c'est-à-dire au-delà du mur de Planck) par une nouvelle théorie de la gravitation quantique en cours d'élaboration. Mais ça ne change pas le fait qu'une fois passées les premières fractions de seconde, la théorie du Big Bang reprend place.