Gravité

[invite3f9af307]

Bonjour
J'aimerais vous parler du paradoxe des jumeaux, je n'est pas bien compris si il s'apliquer a la gravité dans le sens ou un corps de masse m influencé par le champ gravitationelle d'un deuxieme corps de masse M (plus massif) voit son "horloge interne" ralentir au fur et a mesure qu'il accélère?


Merci
-----

[Ard3nt]

Bonjour,

Si ce phénomène t'interresse et que tu veux une explication basique, je te conseille cette vidéo que j'ai trouvée pas trop mal pour commencer à comprendre vulgairement.

http://www.dailymotion.com/relevance...nstein-12_tech

Bon le son est un peu pourri, cherche une meilleure version si çà t'interresse comme vidéo.

[invited0b5cb87]

Bonjour,
je ne suis pas un specialiste de Physique Theorique, et mon avis n'est que celui d'un amateur dans ce domaine. J'avoue que l'interpretation physique (pas au sens de la Physique, la discipline scientifique, mais plutot l'interpretation selon le sens commun), m'a souvent interpelle.
Il existe un article interessant a consulter sur le sujet:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_des_jumeaux

[Deedee81]

Bonjour,

J'aimerais vous parler du paradoxe des jumeaux, je n'est pas bien compris si il s'apliquer a la gravité dans le sens ou un corps de masse m influencé par le champ gravitationelle d'un deuxieme corps de masse M (plus massif) voit son "horloge interne" ralentir au fur et a mesure qu'il accélère?

En complément (ou préliminaire) des liens donnés, quelques remarques plus immédiates.

- Le "paradoxe des jumeaux" concerne la Relativité Restreinte, donc pas la gravité (domaine de la Relativité Générale). Il s'agit d'une mise en scène de la "dilatation du temps" en relativité restreinte du au mouvement relatif des jumeaux.
- Il n'y a de paradoxe que par rapport au sens commun ou quand on utilise erronément la relativité restreinte (emploi des transformations de Lorentz dans une situation où elles ne sont pas valide, par exemple).
- On peut imaginer des variantes faisant intervenir la gravité (dilatation du temps d'origine gravitationnelle).
- L'accélération n'a (presque) rien à voir :
-- Dans le cas relativité restreinte, c'est la vitesse qui compte
-- Dans le cas gravitationnel c'est la gravité plus ou moins forte qui compte, le corps n'a pas besoin de "tomber"
-- Dans le cas relativté restreinte, pour que les jumeaux se retrouvent il faut forcément des accélérations (demi-tour) mais celles-ci sont seulement responsable d'une "rupture de symétrie" (les trajets des jumeaux dans l'espace-temps ne sont pas symétriques, on peut d'ailleurs formellement décrire le cas gravitationnel de cette manière).

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite5456133e]

Effectivement il y a d'un côté la relativité restreinte -où on ne s'occupe pas du phénomène de gravitation- et de l'autre la relativité générale où on s'en préoccupe.
Tu apprendras que d'après la TRR, comme il est dit dans la vidéo indiquée, "les horloges en mouvement marchent plus vite que des horloges stationnaires".
Et bonne année du rat à tout le monde!

[mariposa]

Effectivement il y a d'un côté la relativité restreinte -où on ne s'occupe pas du phénomène de gravitation- et de l'autre la relativité générale où on s'en préoccupe.
Tu apprendras que d'après la TRR, comme il est dit dans la vidéo indiquée, "les horloges en mouvement marchent plus vite que des horloges stationnaires".
Et bonne année du rat à tout le monde!

Attention: Ce ne sont pas les horloges qui marchent à des "vitesses" différentes. Ce sont les durées entre 2 évenements qui dépendent du repère dans lequel il est mesuré. Autrement dit 2 observateurs A et B (l'un étant en mouvement par rapport à l'autre) font une mesure avec chacun une horloge identique et trouve étonnamment 2 durées différentes.!