relativité...

[invite827d76ca]

Bonjour à tous...,

Voila dans les lois de la relativité je vous ntends parler de la vitesse et du Temps comme suit: plus on va vite ,plus on a du Temps...

Mais d=v*t alors on oubli la distance et plus encore la dimention...comme suit:
plus on va vite, plus on a de Temps et plus on est petit...

Voila quand un Homme et une foumie vont à la même vitesse et pendant un même Temps , la fourmie va plus vite car elle est plus petite et par rapport à sa taille la distance parcourut est plus grande...

En fait les lois de la Physique n'ont de limitent que le Savoir.

Alors cela vous semble 't'il vrai?
-----

[Seirios]

Bonjour,

Voila dans les lois de la relativité je vous ntends parler de la vitesse et du Temps comme suit: plus on va vite ,plus on a du Temps...

Que veut dire selon toi "avoir du temps"

Sinon, la relativité restreinte, puisqu'il me semble que tu parles davantage de relativité restreinte que de relativité générale, stipule que si un objet possède une vitesse importante, c'est-à-dire relativement proche de c, par rapport à un référentiel, alors dans ce référentiel, le temps dans ce système est ralenti.

Mais d=v*t alors on oubli la distance et plus encore la dimention...comme suit:
plus on va vite, plus on a de Temps et plus on est petit...

En relativité restreinte, on retrouve une contraction des longueurs ; dans le cas précédent, le système possède une longueur plus courte que s'il était au repos (les deux par rapport au référentiel mentionné).

[mach3]

En relativité restreinte, on retrouve une contraction des longueurs ; dans le cas précédent, le système possède une longueur plus courte que s'il était au repos (les deux par rapport au référentiel mentionné).

j'ajoute que ce phénomène de contraction des longueurs n'est pas "physique" (pas de contrainte de compression dans l'objet) mais se rapproche plus d'un effet d'optique. La longueur d'un objet en mouvement sera "mesurée" plus courte que le même objet immobile.

m@ch3

[chaverondier]

j'ajoute que ce phénomène de contraction des longueurs n'est pas "physique" (pas de contrainte de compression dans l'objet) mais se rapproche plus d'un effet d'optique. La longueur d'un objet en mouvement sera "mesurée" plus courte que le même objet immobile.

C'est effectivement analogue au phénomène optique de réduction de la longueur apparente d'une tige qui tourne (la transformation de Lorentz modélise une rotation hyperbolique dans un plan temps espace). Si (dans cette analogie rotation trigonométrique/rotation hyperbolique) on exprime les choses de la même façon, la réduction de longueur de la projection orthogonale de la tige sur un plan fixe (qui la contenait au départ) n'est "pas physique", ou plutôt, si l'on exprime les choses de façon plus rigoureuse, c'est l'attribution à cet effet physique d'un caractère de réduction de longueur propre de la tige qui n'est "pas physique".

La réduction de longueur de l'ombre de la tige (quand elle tourne) est bien un phénomène physique. Simplement, il ne faut pas faire de confusion entre la longueur de l'objet (sa longueur dite propre) et celle de son ombre (sa longueur dite apparente). D'ailleurs, si la longueur apparente de la tige (la longueur de son ombre pour un éclairage orthogonal au plan fixe contenant sa position initiale) ne diminue pas quand elle tourne, ça veut bien dire quelque chose de physique. Ca veut dire que la tige tourne ET s'allonge. Il y a alors apparition de contrainte de traction dans l'objet puisque l'on empêche sa longueur apparente de se contracter (donc qu'on la fait tourner et qu'en même temps on augmente sa longueur propre).

[A voir en vidéo sur Futura]