bonjour,
je prépare une présentation sur les portiques antivols, j'ai trouvé comme formule pour calculer la valeur de l'induction magnétique au niveau de l'étiquette antivol :
Vic : tension seuil de fonctionnement : 2,2V
Q : facteur de qualité : 28.4
N : nombre de spires : 8
s : surface d’une spire : 20,25 cm2
ω : pulsation pour une fréquence de 8,2Mhz
est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer l'origine de cette formule?
merci d'avance
Bonjour.
Je crois qu'il faudrait demander au coupable.
À priori, le champ magnétique induit par le portique au niveau de l'étiquette n'a rien à vois avec la surface de l'étiquette. De plus il diminue quand le Q augmente. Surprenant. C'est peut-être le champ demandé par l'étiquette pour fonctionner.
Donc c'est une formule pour un cas particulier et non une formule générale.
Mes pouvoirs de clairvoyance s'arrêtent là.
Au revoir.
Manifestement c'est l'application de la loi de FAraday à N spires.
Le champ semble supposé être pseudo-sinusoidal de pulsation w. et le facteur de Qualité semble être ici une sorte de facteur de surtension.
j'ai un peu aidé ?
dm
De mémoire, la spire est refermé sur une sorte de condensateur, l'ensemble forme un circuit accordé résonant.
Lorsque la caissière (excusez moi, l'hotesse de caisse) "démagnétise", elle dépolarise en fait le diélectrique du condensateur et désaccorde ainsi le circuit qui n'est plus résonnant... et on peut partir avec la marchandise
dm
merci beaucoup, ca doit etre Faraday en effet, par contre je ne comprends toujours pas le role de Q... comment le détermine t-on?
De façon classique, je pense, le facteur de qualité d'un rlc série et (1/r)racine(L/C).
dm
a votre avis, quelle est la capacité d'une telle étiquette?
Arghhh!! quelques pico... sans garantie
dm
je pensais prendre : C=30pF, L=5H et R=15
est ce réaliste?
oui ça me semble cohérent
dm
quoique le 15 ohm est un peu violent, plutot de l'ordre de ohm, on ajoute pas de résistance c'est celle des fils, donc même un ohm c'est beaucoup mais disons un ohm, donc Q de l'ordre de 1000, mouai....
dm
Salut,
la loi de Faraday indique qu'un conducteur électrique soumis à un flux magnétique variable
On sait aussi que le flux magnétique représente la quantité de lignes de force du champ d'induction magnétique passant à travers la surface de l'enroulement:
Pour un champ magnétique sinusoïdal on a:
et
avec A la surface formée par une spire et N le nombre de spires.
Ce qui donne:
La valeur efficace de la tension induite est donc:
Et
si
Q est le facteur de qualité qui dépend du circuit équivalent de l'étiquette, à cette fréquence le modèle équivalent sera une self et une résistance en série avec un condensateur en parallèle sur ce groupement.
Q=X/R donc le rapport de la réactance équivalente sur la résistance.
@+
merci beaucoup, aussi la tension seuil de fonctionnement ca représente quoi?
la tension nécessaire au fonctionnement?
la tension seuil, représente la tension mini qui déclenche le fonctionnement.
dm
pour revenir au post de Hulk28 le
pourquoi prendre
et comment justifier l'introduction de Q ?
non, l'angle thêta est l'angle entre le champ B et la normale de la spire.
dm
oula, bien sur... désolé
comment justifier l'introduction de Q ?
peut on dire :
Quel est le type de diélectrique d'une étiquette antivol?
Bonsoir,
c'est un plastique thermoformé, par exemple du polyéthylène, du polystyrène, du polypropylène ou du polyester.
@+
on m'a dit que pour détecter deux antivols l'un sur l'autre il existait des bancs lumineux, c'est un peu vague pour moi...
qu'est ce qu'un banc lumineux?
Bonjour,
Désolé pour ce up mais vu que le sujet correspondait
(à faraday il y a un - mais pas grave)
Création d'un courant d'induction dans l'antivol composé de R,L,C qui est excité à la bonne fréquence par le portique -> résonance en courant
Après ce que je comprends pas c'est comment le portique détecte ça ? (le courant résonnant crée un champ magnétique spécifique variable qui crée alors un courant d'induction spécifique dans le portique ??)
Merci d'avance
Bonjour.
Je pense qu'il y a plusieurs solutions et probablement plusieurs systèmes.
Une possibilité est de mesurer l'absorption d'énergie du circuit, qui modifie les pertes de la bobine du portique. Mais comme ces pertes peuvent avoir d'autres origines qu'un circuit antivol, cela demande probablement de mesurer les pertes à une autre fréquence proche de celle de l'antivol.
On peut aussi détecter la modification de la distribution du champ ou, si on veut, mesurer l'émission du circuit dans une position et direction où celle du portique s'annule.
Au revoir.
je n'ai pas bien compris cela moi aussi.Envoyé par Pythix
pour revenir au post de Hulk28 le
pourquoi prendre
et comment justifier l'introduction de Q ?
-
-
Q est juste un coefficient de sécurité, non?
