Rotation et principe d'inertie

[invite6c5ff55f]

Salut,

J'ai un peu honte de poser cette question, mais je la pose quand même.

D'après le principe d'inertie, toute objet qui ne subit aucune force reste immobile ou en mouvement rectiligne et uniforme (par rapport à un référentiel galiléen).

Maintenant, supposons un objet (une boule) auquel on applique une force initiale de rotation. Une fois appliquée, l'objet ne subit plus aucune force.

La rotation va-t-elle s'arrêter?

Car si on prend 2 points sur la sphère, il est évident qu'ils ne suivent pas une trajectoire rectiligne et uniforme si la boule tourne. Pourtant, la boule ne subit aucune force. On peut donc dire que la rotation va s'arrêter.

Mais si c'est le cas, comment va-t-elle s'arrêter? Quel facteur de ralentissement?

Merci de m'éclairer.
-----

[invitea3eb043e]

Pourtant, la boule ne subit aucune force. On peut donc dire que la rotation va s'arrêter.

J'aurais tendance à faire la conclusion inverse : si elle ne subit aucune force, elle ne va PAS s'arrêter, elle va conserver son moment cinétique pour toujours en l'absence de couple externe.

[invitea29d1598]

salut,

D'après le principe d'inertie, toute objet qui ne subit aucune force reste immobile ou en mouvement rectiligne et uniforme (par rapport à un référentiel galiléen).

c'est inexact : c'est le centre de masse du système qui reste en mouvement rectiligne uniforme s'il est (pseudo)-isolé, pas l'objet.

pour le reste, comme le dit Jeanpaul, y'a conservation du moment cinétique (en particulier calculé dans un référentiel associé au centre de masse de l'objet) et donc pas de ralentissement de la rotation si aucun couple/moment de force ne s'applique.

[invite6c5ff55f]

OK, merci à vous

[A voir en vidéo sur Futura]