Poids de l'électricité

[Petitecurieuse]

C'est tout simplement ce que j'ai compris des différentes théories scientifiques. Elles semblent ne pas pouvoir expliquer les mêmes phénomènes tant que la théorie globale n'a pas été formulée. Je crois que c'est comme cela qu'il est possible de progresser. C'est un peu comme la philosophie, tant qu'on ne se pose pas de question, il n'est pas possible de formuler une réponse.
-----

[Deedee81]

Salut,

C'est un peu comme la philosophie, tant qu'on ne se pose pas de question, il n'est pas possible de formuler une réponse.

oui mais ... quelles questions ? Il y en a des milliards de milliards de possibles. Or seules quelques unes permettent de vraiment faire progresser les choses (y compris avoir des réponses intéressantes). on fait quoi ? On tire au hasard et on attend quelques millions d'années avant de trouver les bonnes questions ?

Les physiciens se posent de nombreuses questions mais celles-ci sont motivées, par les connaissances expérimentales et théoriques.

Il faut donc poser les bonnes questions. "qu'est-ce que l'électricité" est une bonne question. L'électricité a-t-elle un poids ? ESt juste une question sans intérêt qui résulte d'un manque de connaissance du sujet. Il est donc préférable d'apprendre pas à pas. Tu dis en effet :

C'est tout simplement ce que j'ai compris des différentes théories scientifiques

Tu n'as posté que trois messages mais ce qu'ils suggèrent est que tu as MAL compris les différentes théories scientifiques. Et aussi très peu. Attention au piège ultra classique : https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_Dunning-Kruger

Par exemple tu parles d'unification. Mais sais-tu ce que signifie ce mot "unification" en physique ? (il y a un sens très précis, qui ne signifie pas juste "les deux ensembles"). Et connais-tu l'état de l'art en matière d'unification actuellement et les difficultés pour la suite ? Sais-tu qu'on a déjà des théories de gravitation quantique ? Et sais-tu pourquoi malgré-tout on continue à chercher ?

Donc, poser les bonnes questions est capital. Et il ne faut pas utiliser un mot comme unification si on ignore sa signification exacte (surtout sur Futura, à cause du point 6 de la charte).

[Petitecurieuse]

"Donc, poser les bonnes questions est capital. "

La bonne question est sans doute de savoir juger de la pertinence de la question. Comment faire ?
Le jugement a priori de la validité d'une question risque fort de supprimer toute sérendipité de la recherche partant du questionnement. La recherche fondamentale risque tristement d'être beaucoup moins favorisée.

[f6bes]

C'est bien parce que je suis incapable d'avoir une réponse à ces deux théories qui semblent toutes les deux dignes du plus grand intérêt que je me demande si ce ne serait pas (la réponse à l'intérêt) la voie royale pour les unifier.

Bjr à toi,
Je vais tout te dire: le "poids" de l'électricité (mais pas des électrons) c'est aussi lourd que le poids de la .."pensée".
Donc c'est pas parce qu'il y a des électrons (dans les atomes )que c'est de l'électricité.
Y a plus qu'à trier tout ça!
Bonne paques

[coussin]

Il y a étonnamment plein de réponses à une recherche Google "does electricity have weight"
Je prends la question comme étant : est-ce que un circuit électrique ouvert gravite de la même manière qu'un circuit électrique fermé.
Pour le circuit électrique ouvert, l'énergie est emmagasinée dans la pile ou le générateur et y reste.
Si on ferme le circuit, c'est le bordel. L'énergie va maintenant de la pile vers une charge avec des pertes par rayonnement a priori inévitables...
J'en conclue qu'un circuit électrique fermé ne gravite pas de la même manière qu'un circuit ouvert tout simplement car le circuit fermé se met à rayonner...

J'ai bon ?

[jiherve]

bonsoir
dans le cas d'un circuit fermé, donc où circule un courant, que serait placé dans un champ magnétique c'est vrai il peut même voler!
le "poids" de l’électricité serait alors stricto sensu négatif , comme le laissait supposer le signe de la charge de l'électron.
JR

[stefjm]

bonsoir
dans le cas d'un circuit fermé, donc où circule un courant, que serait placé dans un champ magnétique c'est vrai il peut même voler!
le "poids" de l’électricité serait alors stricto sensu négatif , comme le laissait supposer le signe de la charge de l'électron.
JR

La "charge" charge électrique n'est pas tout à fait de même nature que la "charge" masse grave, bien que décrite par un nombre de hbar.c. Quand on considère la dynamique, on peut faire la différence entre ces deux charges, car la masse grave est égale à la masse inertielle.
Charge électrique et masse inertielle ne se simplifie pas dans les équations de la dynamique, contrairement à charge (masse) grave qui se simplifie numériquement avec la masse inertielle.

[jiherve]

re
tu auras bien sur noté le
JR

[trebor]

c'est pourtant facile a calculer

une batterie de voiture de 40Ah
40Ah x 12V = 480 Wh
x 3600 = 1728000 Joule

E = m C²

m = E / C²

C = 300 000 km/s = 300 000 000 m/s
c'est l'enormité de ce chiffre au carré qui fera une variation de masse invisible

m = 1728000 J / 300 000 000² = 0,000 000 000 019 2 g

Ne peut-on pas rêver à Pâques.
Pour 0,192 g d'électricité accumulée (je sais pas ou ni comment) on obtiendrait 400 milliards d'Ah ♫♪
Une batterie pour les voitures du futurs.
Bonne Pâques à tous.

[XK150]

Oui , une batterie chargée possède une masse supérieure à batterie déchargée . ( environ 1/2 microgramme pour les batteries d'une Chevrolet Volt qui stocke 16 kWh ) .
Conservation du couple masse - énergie .

[Deedee81]

Salut,

"Donc, poser les bonnes questions est capital. "
La bonne question est sans doute de savoir juger de la pertinence de la question. Comment faire ?

Ah que cette fois la question est très bonne

Mais attention, la réponse dépend fortement de qui on est. Hé oui. Un expert/spécialiste/scientifique d'un domaine donné ne se pose pas les questions de la même manière qu'un profane.
Essentiellement, un scientifique va se poser des questions sur base des équations et des données expérimentales ("pourquoi l'aiguille de l'appareil grimpe ?", "quelle est la solution de cette horrible équation ?" )

Mais un profane n'est pas en mesure de poser ce genre de question puisqi'il ne connait pas le domaine scientifique en question.

Tout d'abord comment savoir si tu connais/maîtrise le domaine scientifique ? C'est assez simple ici pour l'électricité :
- est-ce que tu sais calculer la solution d'une équation de Maxwell ? Est-ce que tu sais calculer le spectre des bandes d'une substance en fonction de sa structure chimique et cristalline ?
Si non : tu ne maîtrise pas (perso ces calculs là je les ait appris à l'université, et d'autres dans des bouquins parce que je suis passionné )

Ensuite si tu es effectivement profane. Un exemple tu te poses la question sur l'unification plus haut. Mais sais-tu ce qu'est l'unification en physique ? Par exemple électricité et magnétisme sont unifiés par les équations de Maxwell, interaction électromagnétique et interaction faible sont unifiés par le modèle de Sheldon Glashow, Abdus Salam et Steven Weinberg, mais le lagrangien standard incluant l'interaction forte n'est pas une unification avec l'interaction forte et la gravité quantique à boucles n'est pas une théorie unifiée. Pourquoi cette différence, pourquoi unification dans un cas et pas l'autre ?

Si tu ne sais pas répondre alors ce que tu demandais
"je me demande si ce ne serait pas la voie royale pour les unifier"
est une mauvaise question. Et la bonne serait de commencer par "qu'est que unifier en physique ?" (et la réponse n'est pas si simple !!!!!)

C'est facile non ? C'est une question de bon sens (et sur Futura c'est même important à cause du point 6 de la charte, on dérape facilement)