Excercice de physique

[invite8b0c1910]

bonjour à vous, cher physiciens,

Alors voila mon problème je n'arrive pas a résoudre ces excercices.. et je le sais bien ils sont facile..

Excercice 1 :

Un grelon tombe d'une altitude de 1500m sans vitesse initiale

1- Choisir un axe puis écrire les conditions initiales.( hauteur, vitesse ?)
2- Etablir horaire z (t) du mouvement
3- Quelles altitudes h et vitesse v a le grêlon au bout de 10s de chûte.

Excercice 2 :

Un anneau de masse 5kg suspendu à une cordelette de 120 cm oscille autour d'un axe horizontal avec une amplitude faible.

1- Calculer sa période T (2,20s?)
2- Pourquoi insiste-t-on sur la petitesse de l'amplitude des oscillations.
3- On voudrat que le pendule "batte la seconde". Comment pourrait-on faire, Elabrorer une explication chiffrée.
4- L'énergie mécanique du pendule se conserve-t-elle pendant le mouvement?


Voila j'aimerais s'il vous plait un peu d'aide pour ces deux excercices
je vous en remercie au revoir
-----

[invite6dffde4c]

Bonjour et bienvenu au forum.
Ce forum ne fonctionne pas de cette manière. D'ailleurs la charte l'interdit.

Dîtes nous ce que vous avez fait et où est que vous coincez et on essaiera de vous aider.
Au revoir.

[invite8b0c1910]

bonjour à vous, cher physiciens,

Alors voila mon problème je n'arrive pas a résoudre ces excercices.. et je le sais bien ils sont facile..

Excercice 1 :

Un grelon tombe d'une altitude de 1500m sans vitesse initiale

1- Choisir un axe puis écrire les conditions initiales.( hauteur, vitesse ?)
2- Etablir horaire z (t) du mouvement
3- Quelles altitudes h et vitesse v a le grêlon au bout de 10s de chûte.

Excercice 2 :

Un anneau de masse 5kg suspendu à une cordelette de 120 cm oscille autour d'un axe horizontal avec une amplitude faible.

1- Calculer sa période T (2,20s?)
2- Pourquoi insiste-t-on sur la petitesse de l'amplitude des oscillations.
3- On voudrat que le pendule "batte la seconde". Comment pourrait-on faire, Elabrorer une explication chiffrée.
4- L'énergie mécanique du pendule se conserve-t-elle pendant le mouvement?


Voila j'aimerais s'il vous plait un peu d'aide pour ces deux excercices
je vous en remercie au revoir

Ce que j'ai répondu est en parenthèse et les questions qui bloque sont les autres :s je sais cela fait vraiment beaucoup :/

[invite786a6ab6]

....
Un anneau de masse 5kg suspendu à une cordelette de 120 cm oscille autour d'un axe horizontal avec une amplitude faible.
...

Le fait que ce soit un anneau simplifie beaucoup le problème... pour attacher la ficelle

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite8b0c1910]

je ne comprends pas votre réponse

[invite786a6ab6]

et bien moi je ne comprends pas ce que vous ne comprenez pas dans ce problème. Vous avez bien calculé la période du pendule de 1,20m donc vous connaissez la formule. Le seul petit piège, c'est que "battre la seconde" signifie que la demie période est de 1 seconde. Déduisez en la longueur du pendule.

[invite8b0c1910]

2- Pourquoi insiste-t-on sur la petitesse de l'amplitude des oscillations.

la je devrais dire que c'ets pour les mesures de l'oscilloscope??? parce que si l'amplitude est trop grand on ne voit plus la période...?

merci de votre réponse ^^ J'ai oublie de dire que j'étais une flèche en physique ^^ lol

[invite786a6ab6]

La période d'un pendule dépend de l'amplitude des oscillations, il n'y a que pour les très petites amplitudes qu'il n'y a pas cette dépendance. La formule que vous avez utilisée n'est valable que pour les faibles amplitudes, c'est indiqué dans tous les cours de physique élémentaire.
Quant à l'énergie mécanique du pendule, elle est bien sûr constante si on néglige les frottements (air et ficelle), il y a un perpétuel échange entre énergie potentielle et énergie cinétique de l'anneau (pourquoi un anneau ? !!! )

[invite8b0c1910]

3- On voudrat que le pendule "batte la seconde". Comment pourrait-on faire, Elabrorer une explication chiffrée.

0,25 ??
t=2piV(l/g)

[invite786a6ab6]

Non, relis ce que j'ai dit un peu plus haut.

[invite8b0c1910]

ah ok demi période donc période = 2s

donc 0,99 mais 0,99 quoi? ^^

[invite786a6ab6]

Disons 1m. C'est l'ancienne définition du mètre.

[invite8b0c1910]

d'accord merci

[invite6dffde4c]

Disons 1m. C'est l'ancienne définition du mètre.

Re.
Ce n'était pas le dix-millionième du quart du méridien terrestre?
On a même envoyé une équipe en 179? pour mesurer le méridien entre Dunkerque et Perpignan.
A+

[invite88ef51f0]

C'était une définition envisagée pour le mètre, mais on s'est rendu compte que cela dépendait de la latitude. L'idée a donc été abandonnée pour quelque chose de plus universel : une fraction de méridien.

[invite6dffde4c]

C'était une définition envisagée pour le mètre, mais on s'est rendu compte que cela dépendait de la latitude. L'idée a donc été abandonnée pour quelque chose de plus universel : une fraction de méridien.

Re.
On savait que la terre était aplatie depuis les expéditions de La Condamine au Pérou et de ??? en Finlande. Bien avant la révolution.
Quand on prit la définition en fonction du méridien, on savait faire la correction.
Et c'est la définition du mètre utilisée jusqu'à ce qu'on la remplace par une basse sur les longueurs d'onde.
A+