Le kilomètre-heure

[invitee0b658bd]

Bah, de toute façon, on a tous un régulateur non?

oui,
la boucle oeil, cerveau , pied
fred
-----

[jiherve]

Bonsoiir

un compteur avec 3 indications, vitesse ville, vitesse route, et vitesse autoroute et peut etre un repere supplémentaire pour le 70 km/h et le 110 km/h ne serait il pas plus approprié ?

sauf que les limitations de vitesse étant totalement arbitraires comment feras tu le jour ou elles changent?
Tu changes ta voiture?
Donc encore une fausse bonne idée.
JR

[invitee0b658bd]

bonjour,
j'ai du mal a croire qu'en notre époque de tout programmable un equipementier ne trouve pas une bonne solution à ce type de problème.
le problème in fine n'étant pas de respecter la limitation de vitesse mais d'avoir une vitesse adaptée.
je reste persuadé que si les conducteurs adapaient leur vitesse non au maximums autorisés mais à la situation réele , le legislateur aurait beaucoup moins de travail
fred

[invite765732342432]

je reste persuadé que si les conducteurs adapaient leur vitesse non au maximums autorisés mais à la situation réele , le legislateur aurait beaucoup moins de travail

Dans un monde parfait, "le" législateur n'aurait aucun travail. Mais inutile d'espérer un monde parfait...

[invite07f30d6a]

Bonsoiir

sauf que les limitations de vitesse étant totalement arbitraires comment feras tu le jour ou elles changent?
Tu changes ta voiture?
Donc encore une fausse bonne idée.
JR

a vrai dire tu peux le faire, suffit juste de refaire tes fond de compteur (si t´as un compteur a aiguille)
y aura plus qu´a mettre en avant les vitesses que tu souhaite faire ressortir sur ton compteur


pour ceux qui voudraient passer au m/s, vous pouvez aussi le faire, par contre faut etre bon en calcul mental ou avoir une bonne memoire....

[stefjm]

C'est peut être un non sens, mais c'est ce que tout le monde utilise, en sachant très bien ce que ça veut dire (parcourir 130 km en une heure)
C'est le même non-sens que de tolérer "autant pour moi"... ça s'appelle faire vivre une langue...

Tiens, je n'avais pas noté que dans le fil http://forums.futura-sciences.com/el...ml#post1970140
romrom455 fait les deux erreurs!

(Confond V.s et V/S, autant et au temps pour moi)

Cordialement.

[invitee0b658bd]

bonjour,
le débat n'est pas vraiment tranché
http://mawwic.free.fr/blob/index.php...-au-temps-otan
cordialement
fred

[invite765732342432]

bonjour,
le débat n'est pas vraiment tranché
http://mawwic.free.fr/blob/index.php...-au-temps-otan
cordialement
fred

D'un autre coté, si tu demandes à LA source de référence (l'académie française), tu obtiens ceci:
http://www.academie-francaise.fr/lan....html#au_temps

Il est impossible de savoir précisément quand et comment est apparue l’expression familière au temps pour moi, issue du langage militaire, dans laquelle au temps ! se dit pour commander la reprise d’un mouvement depuis le début (au temps pour les crosses, etc.). De ce sens de C’est à reprendre, on a pu glisser à l’emploi figuré. On dit Au temps pour moi pour admettre son erreur – et concéder que l’on va reprendre ou reconsidérer les choses depuis leur début.

L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie.

[mach3]

L’origine de cette expression n’étant plus comprise, la graphie Autant pour moi est courante aujourd’hui, mais rien ne la justifie.

sans vouloir poursuivre le hors-sujet, j'ai toujours trouvé que "au temps pour moi" ne veut rien dire alors que "autant pour moi" oui : on peut le rephraser "la même chose pour moi". Et personnellement c'est plutôt dans ce dernier sens que je l'ai toujours perçu et que je l'utilise.

je trouve l'article cité dans le blog bien plus convaincant que l'académie...

m@ch3

[invitea774bcd7]

on peut le rephraser "la même chose pour moi".

Bah non justement…
Puisque ça veut dire qu'on reconnaît son erreur et qu'on recommence son raisonnement depuis le début (c'est dans ce sens que l'expression est utilisé, t'es d'accord ?), la signification « la même chose pour moi » ne veut rien dire dans ce contexte

Maintenant, si tu utilises cette expression pour signifier « la même chose pour moi » c'est une autre histoire… C'est le sens de l'expression qui a glissé à cause de l'incorrecte graphie « Autant » !

Le sens premier de cette expression est bel et bien la raconnaissance d'une erreur que l'on a commise

[stefjm]

J'ai eu un jour une discussion avec quelqu'un qui me soutenait que le kWh exprimait des kW/h et son argument était "pour les kilomètres-heures, on oublie également le "par" donc c'est pareil".

La confusion est courante.
http://forums.futura-sciences.com/de...ute-1kw-h.html