Question simple de relativité

[invite6b1a864b]

Un truc tout bête.
Quand un vaisseau accélére, et passe 5 ans proche de la vitesse c, tout le monde est d'accord pour dire que quand il s'arrête, il a moins vieillie que l'univers.
Question : qu'est ce qui invalide l'approche réciproque, à savoir que l'univers à acceléré par rapport aux vaisseaux et que c'est lui qui a veilli moins vite (et non l'inverse) ?

La masse de l'univers ?
-----

[Seirios]

Bonjour,

Quand un vaisseau accélére, et passe 5 ans proche de la vitesse c, tout le monde est d'accord pour dire que quand il s'arrête, il a moins vieillie que l'univers.
Question : qu'est ce qui invalide l'approche réciproque, à savoir que l'univers à acceléré par rapport aux vaisseaux et que c'est lui qui a veilli moins vite (et non l'inverse) ?

La masse de l'univers ?

J'avais posé une question analogue, mais dans un cadre purement classique, en demandant pourquoi un homme dans une fusée "ressentait" l'accélération, alors qu'il était équivalent de dire que la Terre était accélérée par rapport à la fusée. La solution vient, je pense, de l'asymétrie provoquée la force qu'il est nécessaire d'appliquée pour obtenir l'accélération.

[mach3]

Question : qu'est ce qui invalide l'approche réciproque, à savoir que l'univers à acceléré par rapport aux vaisseaux et que c'est lui qui a veilli moins vite (et non l'inverse) ?

Imaginons que nous somme chacun dans une voiture avançant à la même allure cote à cote sur la même route. Si je freine brusquement, c'est toi qui t'enfonce dans ton siège ou moi qui suit projeté à travers mon pare-brise??

réfléchi déjà à ça...

m@ch3

[invite6b1a864b]

Imaginons que nous somme chacun dans une voiture avançant à la même allure cote à cote sur la même route. Si je freine brusquement, c'est toi qui t'enfonce dans ton siège ou moi qui suit projeté à travers mon pare-brise??

réfléchi déjà à ça...

m@ch3

En théorie, la conservation des vitesses fait que la terre comme moi s'enfoncent quelque part.. (puisque le centre de gravité du systéme ne bouge pas)
(simplement comme c'est divisé par la masse de la Terre, c'est moins flagrant ! )

Donc en fait, ça veut dire que si l'univers veilli moins, c'est parce que le veillissement est réparti entre toutes les masses de l'univers ?

ok !

[A voir en vidéo sur Futura]

[invite2d9f8ffe]

Bjr,
C'est parfaitement le paradoxe des jumeaux.

[invite6b1a864b]

En théorie, la conservation des vitesses fait que la terre comme moi s'enfoncent quelque part.. (puisque le centre de gravité du systéme ne bouge pas)
(simplement comme c'est divisé par la masse de la Terre, c'est moins flagrant ! )

Donc en fait, ça veut dire que si l'univers veilli moins, c'est parce que le veillissement est réparti entre toutes les masses de l'univers ?

ok !

C'est donc l'expansion qui mesure le temps écoulé maximal de l'univers ?? Nous veillissons par rapport au reste et vice versa ??