AO bouclé sur le plus
Répondre à la discussion
Affichage des résultats 1 à 4 sur 4

AO bouclé sur le plus



  1. #1
    mamono666

    AO bouclé sur le plus


    ------

    Bonjour,

    Je remarque que l'on boucle souvent la borne négative d'un AO sur la sortie. Pourquoi ne boucle t-on pas avec la borne positive ?

    merci

    -----
    Out! Out! You, Demons Of Stupidity!!

  2. #2
    mathier

    Re : AO bouclé sur le plus

    je dirai qu'en faisant cela on se place automatiquement en saturation pour l'AO soit une tension de sortie = + ou - Vsat
    attention: mes ecrits sont à vérifier

  3. #3
    LPFR

    Re : AO bouclé sur le plus

    Bonjour.
    Effectivement, dans ce cas, on se trouve en contre-réaction positive et la sortie de l'ampli sature.

    Mais il y a des montages où on utilise ce type de connexion. Par exemple pour transformer un signal sinusoïdal en signal carré, pour avoir un franchissement franc d'un seuil (trigger de Smith), ou pour faire des oscillateurs, des monostables ou de bistables.
    On peut même les utiliser pour fabriquer des "résistances négatives".
    Au revoir.

  4. #4
    mamono666

    Re : AO bouclé sur le plus

    ok, merci à vous deux pour votre réponse.
    Out! Out! You, Demons Of Stupidity!!

  5. A voir en vidéo sur Futura

Discussions similaires

  1. Boucle de masse ?
    Par PseudoPseudo dans le forum Électronique
    Réponses: 3
    Dernier message: 29/03/2009, 17h31
  2. Boucle ECS sur ballon solaire + section per
    Par invite6b7bbeff dans le forum Habitat bioclimatique, isolation et chauffage
    Réponses: 2
    Dernier message: 20/12/2008, 08h06
  3. [Thermique] Boucle ECS sur chaudière Frisquet Bicerame
    Par tuykroa dans le forum Dépannage
    Réponses: 9
    Dernier message: 11/11/2008, 13h28
  4. Intro sur la Gravité en Boucle
    Par glevesque dans le forum Physique
    Réponses: 8
    Dernier message: 06/08/2005, 00h32
  5. boucle for
    Par invitef5b0e516 dans le forum Logiciel - Software - Open Source
    Réponses: 5
    Dernier message: 22/06/2005, 10h11