DM Mécanique - Cinématique
Bonjour à tous, j'ai besoin d'aide pour le 1er DM de l'année.
Voici l'énoncé en pi-ce jointe.
Je ne veux juste de l'aide que pour la 1ère question, je souhaite rechercher le reste.
1) La relation, pour moi, est l0= l + R x tan teta.
Puis je dire cela? Sinon je veux bien quelques conseils
Voilà je commencerais par là.
Merci d'avance à tous le monde
Bonjour.
Non.
La longueur d'un arc est.
Devinez ce que l'on obtient quand thêta = 2 pi.
Au revoir.
bonjour,
la longueur de l'arc de cercle ne serait elle pas R*teta
fred
Re : DM Mécanique - Cinématique
Logiquement je fais un tour complet, donc tout le fil est déroulé si teta = 2pie.
De plus si je veux savoir si le résultat est cohérent je peux faire une analyse dimentionelle.
Donc si j'ai bien compris (et c'est pas encore sur!) l = (R x teta)+l0
Mais bon je ne pense que cela soit sa...
Merci à tous
Bonjour.Envoyé par benj65
Logiquement je fais un tour complet, donc tout le fil est déroulé si teta = 2pie.
De plus si je veux savoir si le résultat est cohérent je peux faire une analyse dimentionelle.
Donc si j'ai bien compris (et c'est pas encore sur!) l = (R x teta)+l0
Mais bon je ne pense que cela soit sa...
Merci à tous
Vous avez raison: ce n'est pas ça.
Regardez le dessin. Copiez-le dans votre brouillon et regardez où se trouvent lo, l, et R.thêta.
L'équation que vous venez d'écrire n'a rien à voir avec le dessin.
Au revoir.
bonjour,
si tu lit bien l'enoncé il est specifié que le fil est enroulé dans le sens trigo
---> l =l0 -r*teta
avec les conventions usuelles de mesure des angles
si tu n'es pas convaincu concernant la longueur de l'arc de cercle
http://mathenpoche.sesamath.net/5eme...G4s6ex2_an.swf
fred
bonsoir LFR,
décidément je suis abonné a repondre en même temps que toi
bonne soirée
fred
Re : DM Mécanique - Cinématique
Je crois avoir compris quelque chose: à t=0 on à l0, puis à l'instant t on a l(t) qui s'enroule autour du cercle.
En gros l0 et l(t) sont la même chose.
Donc l - l0 = R x théta <=> R = (l - l0)/ théta
Cette fois j'espère ne pas me tromper...
Merci de m'aider
bonjour
l0 = l(0) pas que en gros, dans le detail aussiEn gros l0 et l(t) sont la même chose.
tssssit tsssit les signes !!!!!!Donc l - l0 = R x théta <=> R = (l - l0)/ théta
j'espere le prochain coupCette fois j'espère ne pas me tromper...
fred
Re : DM Mécanique - Cinématique
Ce n 'est pas sa?
Je suis vraiment aussi nul que sa...
Bon ba je vais continuer à chercher alors
Ah d'accord, donc en faite depuis le début j'ai fais une erreur de signe...
Donc comme on est dans le sens trigonométrique, on retombe sur l0
Merci beaucoup
bonjour
l0-l = R*thetaDonc l - l0 = R x théta <=> R = (l - l0)/ théta
fred
bonjour
benj85 désolé de squatter ton post mais je suis entrain de faire le problème et j'ai un petit problème de signe pour la 1.4
Cliquez pour afficher
ou est mon erreur svp ?
merci
bonjour,
il me semble que quand tu exprimes l(t) lors de la dérivation au 1.2
tu écrit l(t) = r*teta - l0
alors que au petit 1 tu as ecrit
l0-l(t) = r*teta qui implique l(t) = l0- r*teta
fred
salut
merci de ta réponse
bizarre j'ai refait les calculs avec
Cliquez pour afficher
bonjour,
j'ai un doute sur la validité de ta dérivation, personellement j'aurai exprimé la vitesse de M dans une base A Ur Uteta , ce qui est quasi trivial
puis un changement de base vers O Ur Uteta qui n'est pas trop dificile non plus
fred
salut
merci de ta réponse
je vais essayer de suite
cordialement
bonsoir,
j'ai posé la question sur le forum math, car cette façon de deriver un vecteur qui a une coordonée en uteta me pose des problèmes existentiels
fred
a supprimer svp je peux pas edit en latex
on a bien :
??
Re : DM Mécanique - Cinématique
Bonjour à tous, nous avons besoin d'aide sur la question I.4 et I.5
Voici nos résulats:
I.1) l0 - l = R théta
I.2)OM = OA + AM
OM = R er + l (e théta)
v= er - l (e théta)
I.3)vo = l x thetha(.)
I.4) On sais qui faut que l'on cherche la primitive mais on a une inversion des signes
On aimerais savoir si ce qui est avant est bon, ou si il y a des erreurs svp
Merci d'avance
